Casa de apuestas recomendada

Bet3000

Marco Huck y Víctor Ramírez: guerra en Alemania

28 de agosto de 2009
Mañana sábado la cadena Das Erste nos ofrece la velada organizada por la promotora Sauerland en Halle (Alemania). Grandes expectativas tengo dipositadas en el combate de fondo de velada correspondiente a la disputa del título mundial del peso crucero versión Organización Mundial entre el actual campeón Victor Emilio Ramírez y el aspirante Marco "Capitan" Huck.

Independientemente del resultado que obtengan, tiempo llevan los púgiles argentinos mostrando magníficos comportamientos en sus presencias en Europa; yo el último chasco con un argentino me lo llevé con Gonzalo Basile y de eso hará cerca de tres años: en todo este tiempo ningún púgil del país sudamericano me ha dado mala impresión en un pleito en el viejo continente. Con este pensamiento me dispuse a ver el combate entre el hasta entonces inabordable púgil ruso Alexander Alexeev y un boxeador diestro desconocido para un servidor (y llegado de Argentina): Victor Ramírez. Primeros asaltos para el zurdo ruso pero con señales de que esta vez las cosas podrían no seguir el guión deseado por los simpatizantes del europeo; acostumbrados a que las manos de Alexeev diezmarán a su oposición, con Ramirez esto no era así y encima parecía que, con el paso de los asaltos, cada vez podría encontrar mejores oportunidades ante la guardia zurda de su oponente... y pasado el ecuador del combate al púgil ruso se le avecinaba una noche peligrosísima y así fue, un determinadísimo Ramirez (haciendo honor a la mención de Tyson en su apodo) hizo tambalear al púgil de Universum.. a quién su esquina retiró de la lucha.

Diferente sensación me dió Ramírez en su defensa ante Ali Ismailov, me pareció que habia subestimado a su oponente, mucho más reservón y sin esa agresidad incontenible... de cara a mañana espero un Ramírez mucho más en la línea mostrada ante Alexeev.

Muchos más combates he visto de "Capitan" Huck, alemán de origen balcánico, muy conocido a escala europea por su omnipresencia televisiva. La primera impresión, hace años: entretenido para el espectador por su temible pegada, no acompañada por un virtuosismo técnico acorde a los retos a los que se quería que aspirase... en estas le llegó su primera oportunidad mundialista ante Steve Cunningham el cual le llevó literalmente a la escuela. Cunningham, boxeador defensivo, a base de rápidas combinaciones de manos fue adueñándose del ring, ante un "Capitan" sacando a relucir las carencias de su jab, la falta de dominio de la distancia... incapaz de encontrar soluciones a sus problemas y sufriendo un desgaste que le llevó a llegar agotado a la parte final del combate, en resumen: Cunningham empezó enseñándole a boxear a Huck y terminó aplicándole su propia medicina.

Des de luego que esa derrota de algo le sirvió a "Capitan" Huck: se convirtió en campeón de Europa ante el bravísimo Jean Marc Monrose, con un Huck con demasiados problemas defensivos pero imponiendo la ley del más fuerte, dió buena cuenta de Kasanic (como Monrose púgil de las características de Ramírez), poco pudo demostrar ante Fabio Tuiach (combate de difícil justificación), ante su ex-sparring Battelo tuve la sensación de que la precipitación con que se montó la pelea pesó más que el mutuo conocimiento entre los púgiles y en su último combate, ante Vitaliy Rusal, manejó el pleito a su conveniencia... manteniéndose bien cubierto, dejando que Rusal se desgastase inútilmente y sacando sus secuencias de jabs que dejaban contra las cuerdas a un oponente incapaz de dar un paso lateral.

Con todo esto, veo a Ramírez que podría complicarle la noche a Huck con su estilo presionante y su arsenal de golpes; pero lo que más pesa en mi visión del combate es por un lado la evolución positiva de Huck des de esa derrota en su anterior asalto al título mundial, veo a un "Capitan" con muchas más tablas encima del ring que las que tenía por aquel entonces y, por otro lado, creo que en un alto porcentaje la única manera de que Ramírez gane es haciéndolo antes del límite y ello (el tener que jugársela), con lo demostrado por "Capitan" en sus últimas apariciones, puede ser contraproducente para el campeón. Así que, en una lucha en la que no podremos desviar la mirada del televisor, mi previsión es de una Victoria de Marco "Capitan" Huck por KO a cuota 3 y nivel de confianza 3/10 en Bet365.

Edito: Victoria por decisión unánime de Marco Huck: un doble 116 - 111 y 115 - 112. La manera como ha abandonado el ring Ramírez seguramente refleja el sentir de muchos de sus seguidores. El púgil argentino ha ido a por la pelea des del inicio, llevando toda la iniciativa... he visto muchas peleas de Huck y estoy acostumbrado a ver como sus rivales sienten sus puños pero hoy Ramirez ha mostrado una mandíbula de hierro. Incluso díria que el propio Huck se ha sorprendido por la capacidad de encaje del púgil argentino. Esos golpes bajos de Capitan (fue penalizado por ello), esos problemas con los vendajes que llevaban a parar la pelea... en fin, en mi opinión en otro lugar diferente de Alemania esta pelea habría acabado con los puños en alto de Ramírez. Extraordinario comportamiento el suyo. Y pelea para tener grabada.

Tavoris Cloud, ansioso por ser campeón

La verdad es que no recuerdo un más interesante y fraticida show de los viernes en la cadena ESPN 2 que el que esta previsto para esta semana con dos campeonatos mundiales versión Federación Internacional de Boxeo: el del peso superligero entre Juan Urango y Randall Bailey y el del semipesado que va a enfrentar a Clinton Woods con Tavoris Cloud. Realmente la cadena americana parece que ha querido asegurar que su audiencia pueda ver algún KO espectacular... realmente explosivo y emocionante se presenta el pleito entre Urango y Bailey mientras en el otro combate mi visión sobre las posibilidades de ambos púgiles es bien diferente y en ello voy a centrar esta entrada.

A Clinton Woods, inglés de Sheffield, no pensaba que podríamos volverle a ver peleando en USA tras su pobrísima comparecencia el año pasado ante Antonio Tarver. Supongo que he tenido mala suerte con Woods y no he podido verle en los que deben de haber sido sus mejores combates. Dejando a un lado su derrota ante Roy Jones Jr (un púgil inabordable en la época en la que se enfrentó al púgil inglés), para mí su trilogia ante el jamaicano Glen Johnson fue una muestra de las limitaciones de Woods: me parce engañoso que la trilogia acabase con una victoria para cada púgil y un combate nulo y la única explicación que encuentro a ese balance es la condición de local del púgil británico. Yo ví a un Woods por momentos capaz de bloquear los ataques del boxeador jamaicano des de su guardia diestra, de desplazarse y de meter sus manos... pero en la mayoria de los 36 asaltos tuve la impresión de que Woods no tenía alternativas y que estaba desquiciado por un púgil más pequeño pero mucho más hábil y rápido y capaz además de encajarlo todo.

El viernes Woods, con 37 años, tiene la oportunidad de reivindicarse en USA: sus dos anteriores comparecencias le han dejado en muy mal lugar. Ante Roy Jones Jr le faltó de todo (tuvo la excusa de enfrentarse al, por entonces, quizá mejor púgil libra por libra); el año pasado, ante Tarver, ví uno de los mundiales más desequilibradas del año en cuanto a clase, con el veterano púgil estadounidense comandando la pelea como quiso, solo la fatiga de Tarver al final del pleito permitieron concederle algún asalto al púgil inglés. En fin, Woods es mucho más experto que Cloud, tiene ventaja de altura y de alcance... pero para mí su hora ya ha pasado.

Muy diferentes sensaciones he tenido con el coaspirante al título: Tavoris Cloud. Púgil de Florida (el viernes pelea en casa), diez años más joven que Woods,... demasiado tiempo ha pasado des de su última pelea celebrada hace un año, precisamente para hacer boca el pasado fin de semana nos repitieron ese último combate, fue ante el ex-campeón Julio César González: durísimo y experimentado mexicano que en su día se proclamó campeón en Alemania ante el tigre Michalczewski y que nunca había sido noqueado habiéndose enfrentado por dos veces al propio Woods, o al Roy Jones Jr de los mejores tiempos o al todavía campeón Zsolt Erdei, o al también aquí mencionado Glen Johnson... pues ese día Cloud le hizo vivir un via crucis a González: un Tavoris Cloud sabeedor de que la manera de aprovechar la virtud de tener una piedra en cada puño es iendo hacia adelante, llevar la pelea a la corta distancia, ponerse donde se dan (y se reciben) los golpes... consiguió dar una impresionante imagen de púgil devastador ante un rival de más altura y alcance pero que no pudo contener el ciclón que se le venía encima. Por lo menos, otras tres demostraciones de ese estilo tan agresivo de Cloud se pueden ver en la red: ante José Luis Herrera, Cloud pareció un púgil demasiado arriesgado, daba la impresión de que su guardia era superable con demasiada facilidad, con Jacob Rodriguez caminó mejor el ring y con Mike Wood poco más pudo hacer que demostrar que donde pone la mano hace agujeros.

En fin, para mí muy diferentes perspectivas para ambos púgiles, Clinton Woods ha manifestado que de perder este habrá sido su último combate, declaración difícil de interpretar por lo fuera de contexto que resulta que un púgil mencione la palabra "derrota" antes de un combate. Creo que la hora de Woods ya ha pasado y aunque de un púgil en esta tesitura (o ganar o retirarse) se debe de esperar que heche el resto, considero que la fortaleza del boxeador estadounidense será incontestable para el veterano ex-campeón inglés, así que coy a ir con la Victoria de Tavoris Cloud por KO a cuota 2,75 y nivel de confianza 3/10 en Boylesports.

Indicar que la velada también se ofrecerá en diferido por Channel 5 el domingo por la noche.

Edito: Victoria de Tavoris Cloud por decisión unánime (116 - 112 en cada una de las tarjetas). En el octavo asalto el nuevo campeón puso en serios problemas a un Wood inferior.

Derby dominicano en Puerto Rico

21 de agosto de 2009
De enhorabuena estarán quienes puedan ver en directo la próxima madrugada el combate del peso superpluma que enfrentará a los púgiles dominicanos Marcos Leonardo Jimenez y Daniel Jimenez. Dos púgiles dominicanos, establecidos en Puerto Rico, con unos combates hasta ahora que no han dejado lugar al aburrimiento... si esto fuera Gran Bretaña se díria que es un derby que puede catapultar a quién lo gane y dejar en un plano anónimo durante algún tiempo a quién salga derrotado.

A Marcos Jimenez le ví en el excitante combate que perdió con el mexicano Edel Ruiz. Fue un combate ejemplar de que en este deporte hasta que no ha terminado el pleito todo puede pasar, en el segundo asalto un golpe al cuerpo de Jimenez parecía decantar la balanza a favor suyo ante el veterano Ruiz, pero si me habían recomendado ver ese combate era porque el final debía de romper con el guión que parecia establecerse de inicio; de esta manera un renacido Edel Ruiz se enzarzaba en una batalla de la que salía muy malparado Marcos, con un feo corte encima del ojo,.. para mí ese corte fue clave en el giro que dió combate y, por tanto, en la derrota de Marcos en el quinto.

Al más veterano Daniel Jimenez le ví ante Roman Martínez. Otro combate que no me decepcionó (me lo habian recomendado por lo que iba sobre seguro). Fue una guerra, muy entretenida para el espectador, pero que dió la impresión de que fue detenida demasiado tarde... para mí Daniel demostró habilidades técnicas, cuando estas no fueron suficientes tiró de coraje para manetenerse en una pelea que ya no era la suya y se le hizo un muy mal favor dejándole recibir tanto castigo.

La impresión que tengo yo es que la superior pegada de Marcos debería ser superada por la mejor calidad boxística de Daniel, no veo a Marcos pudiendo marcar la distancia de la pelea... pero por lo demostrado por ambos lo único que puedo preveer es un combate vibrante, con dos guerrilleros en el ring, sin tanteo alguno, con ambos púgiles dejando ir los puños des de la campana inicial: un derby (en el que como si de futbol se tratase) poco van a contar las estrategias. En fin, un combate en el que lo único que me sorprendería sería que tuviesen que intervenir los jueces para dictaminar al ganador.

Con esta previsión, mi consejo será ir con un "Menos de 9.5 asaltos" a cuota 2,20 y nivel de confianza 3/10. El combate es a 12 asaltos pero creo que con la linea en 9.5 todo lo que sea una cuota por encima de 2, es una buena opción.

Edito: Victoria por KO de Daniel Jimenez en el decimosegundo asalto. No tuvieron que puntuar los jueces pero duró más de lo que esperaba.

Vivian Harris quiere machacar al Platanito Bolaños

13 de agosto de 2009
La noche del viernes al sábado Oscar de la Hoya nos hace una especie de regalo en forma de boxeador que es sinónimo de entretenimiento, emoción, imprevisibilidad... me refiero al ex-campeón mundial guyanés Vivian Harris que debuta con su nueva promotora (Golden Boy Promotions) ante el púgil mexicano Noe Bolaños en combate del peso superligero.
Justificar a ambos lados
Nada sabía de Harris cuando le quitó el título a Diosbelys Hurtado: en el primer asalto el aspirante demostró no haber acudido a la cita como simple invitado, mostrándose muy determinado, respondiendo a los ataques del campeón,... pero yo no presagiaba un final categórico como el que se produjo en el segundo asalto, en sus siguiente combates he tenido la impresión de que la mano derecha de Harris es terrible pero el título lo ganó con la izquierda.

A partir de ahí entendí que las estrellas rehuyeran al campeón: un tipo con talento y musculado, muy peligroso para cualquiera, pero demasiado poco conocido para atraer a grandes audiencias (imprescindible para que sus rivales pudiesen optar a grandes bolsas). Así que viajó a Alemania a defender el título por dos veces ante el reputado Oktay Urkal (el cual solo había caido ante el megacampeón Kostya Tszyu): la primera no la ví, pero en la segunda saque la impresión de que Harris unía a su talento (magnífico su dominio del ring y la rapidez de sus combinaciones), un corazón de campeón, una ambición inmensa,... pero una mandíbula que le podía costar algún disgusto.

Me sorprendió, y mucho, que Harris perdiese que perdiese el título ante Carlos Maussa (no lo pude ver), y no me sorprendió tanto que perdiese también con Junior Witter. Para mí ese fue el mejor combate de toda la trayectoria de Witter, un Harris bravísimo, sin perder nunca la cara al pleito, permitió un gran combate mientras duró (se acabó en el séptimo, de forma contundente). Tras este combate, sólo una última aparición, en octubre pasado ante el nicaraguense Octavio Nárvaez y, des de luego, que tampoco fue un combate para quedarse indiferente: de milagro Harris no fue noqueado en el primer asalto (luego lo justificó en la ventaja de peso que habia concedido a su rival), y de auténtico campeón su reacción, de parecer extenuado a tirar de corazón y de experiencia para derribar a Nárvaez en el sexto.

Mucho menos he visto pelear a "Platanito" Bolaños, joven guerrillero mexicano, también diestro... ante Adailton de Jesus a "Platanito" dió muestras de sus limitaciones, faltándole mucho boxeo para adueñarse de la pelea (hubo instantes en que solo podía sacar manos a destiempo) y ante "Mermalada" Cayo el "Platanito" iba con una marcha menos que su rival. Eso sí con "Platanito" podemos tener la seguridad de que va a salir a tirar todo lo que tiene y que hará gala de su condición de luchador mexicano.

De esta manera, yo en Bolaños veo a un púgil con una enorme capacidad de lucha, que nunca elude la pelea, con durabilidad, y que si bien no ha sido nunca noqueado sí ha dado muestras evidentes de flaqueza... enfrentándose a un púgil como Vivian Harris, mucho más experto, superior físicamente, más rápido... pero sobretodo veo a un Vivian Harris con gran necesidad (incluso ansiedad) por conseguir una victoria de la que se hable. Harris debuta en la promotora de De la Hoya, con las cámaras de la ESPN2 en directo,... para mí que el Vivian Harris de este fin de semana se encuentra ante una gran oportunidad de reivindicarse y no creo que la vaya a dejar pasar: Victoria antes del límite de Vivian Harris lo que se traduciría como un Menos de 9.5 asaltos a cuota 2,62 y nivel de confianza 3/10 en Bet365.

Edito: Un choque de cabezas en el segundo asalto ha finiquitado el pleito prematuramente, con resultado de "No contest". Vivian Harris se ha llevado la peor parte, dando síntomas de desorientación tras el encontronazo... le han debido de atender los servicios médicos en el propio ring. En fin, circunstancias que a veces ocurren (demasiado frecuentemente últimamente). De haber sido un combate regido por las reglas británicas el ganador hubiese sido el "Platanito" por ser Harris quién no podía continuar. De haber trancurrido un mínimo de 4 asaltos se habría ido a las tarjetas de los jueces... pero ni se terminó el segundo por lo que "No contest".