Monrose, Herelius, Hassan N'Dam...en Francia hubo espectáculo

Siempre edito las entradas del blog, indicando el resultado del combate al que habia dedicado la entrada correspondiente...a ese resultado, a veces, añado una mínima pincelada de que me ha parecido el combate o sobre un determinado lance del mismo...no entra en mi forma de proceder el dedicar entradas a comentar veladas que acabo de ver: para ello ya tenemos a "cronistas" que lo hacen infinitamente mejor a como lo haría yo (magistral el post de Luigi sobre la victoria de Marcos Maidana ante Victor Ortiz), además que mi mejor consejo siempre será ver los combates, disfrutarlos y sacar una impresión propia.

Pero, esta vez, haré una especie de excepción porque quiero que quede constancia escrita en el blog de las impresiones que saqué ayer de la velada de Le Cannet (Francia). Una velada que, seguramente, pasará desapercibida ante todo lo que ha ofrecido el panorama boxístico este fin de semana, además la difusión del boxeo des de Francia esta a años luz de la que goza en Alemania, Reino Unido...

El primer combate era la revancha en el peso crucero entre los púgiles franceses Jean Marc Monrose y Steve Herelius. Fue un combate que des del punto de vista "técnico" no se puede enseñar en ningún lado pero que derramó emoción a raudales. En el primer asalto, ambos púgiles plantaron sus pies en la lona y "de aquí no me muevo" y empezaron a repartir golpes parecía un típico último asalto en los que los boxeadores salen a tirar todo lo que les queda...pero era el primero. Y así fue el segundo capítulo, y el tercero...tremenda mandíbula la que hay que tener para soportar esos ganchos. Las cabezas de los púgiles no se separaban más de un palmo la una de la otra...lo que llevaba a encontronazos con Monrose llevándose la peor parte. Su cara era la prueba de la guerra abierta que se disputaba encima del cuadrilátero. Despues Herelius, vió que aunque la iba ganando esa guerra no iba con él...trató de mantener a distancia a su oponente des de su guardia zurda...y vimos la tremenda imagen de un Monrose apartando la sangre de sus ojos para divisar a su presa...la guerra terminó en el sexto capítulo; el árbitro (con la camisa manchada de sangre) decretó, tras consulta al médico, que debía de irse a la decisión técnica. Ahí ganó, justamente, Herelius...pero yo me quedo con que ví el combate más caliente que haya visto entre púgiles franceses.

El segundo combate que nos ofrecieron, fue totalmente diferente al anterior. Un combate "delicatessen", con un final memorable. Enfrentaba a Gennady Martirosyan con Hassan N'Dam en el peso medio...decía en mi previo al combate que a Martirosyan le faltaría una marcha para aguantar el ritmo de N'Dam. Y la verdad es que N'Dam convirtió el ring en una pista de baile, que manera de moverse...para Martirosyan el centro del ring, y N'Dam bailándole, pegado a las cuerdas, dando vueltas al ring, soltando sus manos, innumerables golpes llegó a fallar Martirosyan, simplemente cuando su golpe llegaba su presa ya se habia ido,...y cortarle la salida fue imposible. Incluso en un lance el propio árbitro tuvo que afanarse a correr de espaldas, sorprendido por el canbio de dirección de Hassan. Y en el último asalto, la rúbrica a la exhibición...Hassan en la esquina, paso adelante de Martirosyan que tira la derecha...una derecha que nunca llega a su destino pues N'Dam coloca una colosal mano izquierda que deja postrado a su oponente enmedio del ring. Menuda coordinación hace falta para hacer eso...espectacular KO a modo de traca final de la velada.

Dos combate radicalmente diferentes...pero que no me dejaron para nada indiferente (perdón por el juego de palabras).

Steffen Kretschmann debe aprovechar la oportunidad televisiva

Esta noche podremos disfrutar de una especie de aperitivo antes de lo que nos espera mañana. En directo por Eurosport, velada des de Alemania...se puede ver gratuitamente comentada en alemán. Hablaré del combate de fondo, el que enfrenta en el peso pesado al local Steffen Kretschmann con el púgil ruso Denis Bakhtov.

Hace bastante tiempo que no veo pelear a Steffen Kretschmann y, viendo su currículum, no tengo la sensación de haberme perdido gran cosa. Un peso pesado alto (casi dos metros), zurdo y con muy decente currúclum amateur...con esta poca información, me apresté a verle hará algo más de año y medio ante otro armario llamado Corey Sanders. Fue un combate tedioso, Sanders lentísimo y Kretschmann conformándose en ir metiendo ahora un jab, ahora otro...sin instinto matador alguno. Curiosamente, todavía hoy ese es el único combate de Kretschmann que no ha terminado antes del límite...a mí me pareció un púgil con decentes aptitudes pero con horchata en las venas. Con 29 años, le veo como un púgil con el que se han excedido cuidandole tanto la carrera sin exponerle ante rivales más duros...no ví su último combate ante Marcel Zeller, pero es que Zeller era su decimotercer rival como profesional y sí que ví a Zeller ante Tyson Fury (de quién no me he perdido ninguna pelea) y no me parece muy coherente que con más de 10 peleas profesionales Ktreschmann deba enfrentarse a alguien como Zeller (para Fury su enfrentamiento con Zeller era su segunda aparición en el boxeo de pago).

A quién sí he podido ver más es a Denis Bakthov. Yo lo definiria como un púgil ruso de sangre caliente. Des de luego que su forma de boxear no se puede enseñar en ningún sitio, es un púgil enormemente sencillo de golpear, hasta el punto que yo casi tengo la impresión de que a Bakhtov no le importa recibir una mano si él también puede colocar una.

Para esta noche, Bakhtov me parece un rival ideal para Kretschmann; el púgil ruso tiene un palmarés decente (sobretodo si lo comparamos con los de los anteriores rivales del púgil alemán), Kretschmann debe sacar partida de su gran ventaja física...Arena Box (la promotora de la velada y del púgil local) ya acertó en su día colocando a Bakhtov ante otro zurdo como Juan Carlos Gómez. Así que, aunque no me quito de la cabeza la falta de agresividad de Kretschmann ante Sanders, voy a confiar en el trabajo del entrenador Hans-Jurgen Witte...y voy a esperar a un Kretschmann inicialmente en su línea, dominando con su alcance y poco determinado, con un Bakhtov valiente y sin perder la cara al combate...pero espero que por acumulación de castigo, de manera poco espectacular pero efectiva, el boxeador alemán noqueará a un oponente con tantas carencias defensivas.

Me sorprendería un combate corto...pero tampoco veo a Bakhtov sin tener que arrojar la toalla. Así que me arriesgaré con una victoria de Steffen Kretschmann en la segunda mitad del combate a cuota 3,40 y nivel de confianza 2/10 en "Miapuesta".

Edito: Victoria en el primer asalto de Denis Bakhtov. Papelón de Kretschmann, a la primera mano clara que le llega se ha tambaleado exageradamente y a la primera combinación de golpes que ha recibido ha terminado de cabeza en la lona.

La velada la ha salvado la buena victoria de Pirog ante Kofi Jantuah. El KO de Herbie Hide al húngaro Gabor Halasz ha estado bien...pero es que el púgil magyar se ha pasado los menos de tres asaltos que ha durado el combate girándose de espaldas a su rival.

Frank Shabani y Leonard Bundu: entretenimiento asegurado

Como indiqué en su momento, una de las víctimas de la suspensión del combate entre Nikolai Valuev y Ruslan Chagaev fue la contienda por el título de la unión europea del peso welter entre Frank Shabani y Leonard Bundu que debía celebrarse en la misma velada. Afortunadamente no hemos tenido que esperar demasiado para ver enfrentarse a Shabani y Bundu: lo harán este sábado en Berlín, dentro de la cartelera organizada por Sauerland (promotora de Shabani) y retransmitida por el canal alemán de deportes Das Erste. Shabani es alemán de origen albanés (su nombre de nacimiento es Faruk), Bundu italiano proveniente de Sierra Leone.

Pude ver unas imágenes el mes pasado de Frank Shabani, 27 años, en Helsinki (lugar donde primitivamente debía de celebrarse el combate), y me pareció verle más fuerte que nunca. Quizá en mi subconsciente estaba su última pelea ante Giammario Grassellini...hasta ese día yo a Shabani le tenía por un "tiragolpes" incansable, que trataba de poner presión en sus rivales des de la campana inicial, con gran volumen de golpes pero sin efectos demasiado dañinos para sus oponentes, algo así como un púgil que no carga los golpes para no desgastarse y así mantener una alta intensidad...pero ese día ante Grassellini, Shabani resolvió como un auténtico noqueador un combate que, a priori, representaba su reto más díficil. Un tremendo ganxo con la izquierda finiquitó el pleito en el tercer asalto.

A Leonard Bundu, 34 años, actual campeón, le tengo por un púgil entretenido de ver y difícil de definir. Zurdo y no pegador (el efecto de sus golpes no se corresponden a lo musculado que luce)...pero por lo demás yo tanto le he visto como un púgil muy determinado a ir a por el contrario, tirando y tirando golpes (como Shabani), recortando la distancia...como también le he visto como un púgil que parece tomarse el round de descanso, tratando de mantenerse lejos para en los últimos instantes ir a ganar el round con una catarata de golpes...ganó el título ante el francés Frank Haroche Horta; creo que ganó Bundu pero no me dió sensaciones del todo positivas; en un duelo de zurdos demasiadas veces se quedó a intercanvios de golpes llevándose la peor parte (cortes encima de ambos ojos), en lugar de "entrar y salir" ante un rival más alto...creo que la decisión de los jueces no puede tildarse de "localista" pero que si el combate se celebra en Francia, esos cortes hubiesen sido motivo suficiente para dar ganador a Horta (que conste que con esto no justifico la actitud del púgil francés al leerse el veredicto de los jueces).

Así que apuestas sensaciones las que me ha dado cada púgil últimamente, preveo un combate muy disputado, con problemas para Shabani ante el zurdo afro-italiano...pero veo al púgil alemán más fuerte y con mayor intensidad...la mandíbula de Shabani no ha sido duramente testada pero los puños de Bundu no parecen llevar la pólvora necesaria para dar un disgusto a la parroquia local, en canbio Shabani demostró que puede dañar y la piel de Bundu ya la ví cortada... Shabani trabajó con Uli Vegner (uno de los mejores entrenadores europeos) y en su esquina estará Otto Ramin que seguro que conoce bien a Bundu de su larga etapa amateur, Sauerland no se acostuma a equivocar al llevar la carrera de sus púgiles...así que con lo visto de ambos boxeadores, y por los indicios comentados, creo que Frank Shabani no me hará quedar mal. Así que mi consejo, es ir con la victoria de Frank Shabani.

Como dijé en la anterior entrada, mi jugada es combinar las victorias de Hassan N'Dam y de Faruk Shabani a cuota @2,58 y nivel de confianza 3/10 en PAF.

Edito: Victoria por decisión unánime de Leonard Bundu: 113 - 116, 113 - 115 y 112 - 116. No ha entrado dentro del directo de la retransmisión televisiva por lo que aún no lo he visto.

Buena réplica de Mahir Oral en los primeros asaltos ante Arthur Abraham, pero "El Rey" Abraham ha estado muy lejos de tener que abdicar. Victoria de Abraham por TKO en el décimo asalto.

Señalen este púgil: Hassan N'Dam N'Jikam

En dos veladas centro mi atención este próximo sábado; una en Alemania (retransmitida por el canal de deportes alemán Das Erste) y la otra en Francia (ofrecida por el Canal + de ese país). En la de Alemania, púgiles muy conocidos (para un servidor) en combates sin aparente margen para la sorpresa (ojalá sea la última defensa del título mundial para Arthur Abraham antes de que se enfrente a Kelly Pavlik)...en la de Francia mucha más incertidumbre (esa revancha entre Monrose y Herelius puede decantarse hacia cualquier lado)...de la cita alemana escribiré sobre Frank Shabani en un próximo post, ahora me quedo en Francia y en un nombre concreto: Hassan N'Dam N'Jikam.

Hassan N'Dam, peso medio camerunés de 25 años afincado en Francia, debía de enfrentarse a Mariano Carrera pero su rival será el púgil ruso Gennady Martirosyan. Magnífica impresión la que me ha dado N'Dam, le he visto tanto entrenar como pelear...es un púgil con una movilidad y rapidez más propia de una categoria inferior, con un jab de auténtico manual...Eliminado en Atenas 2004 por quién se proclamó campeón olímpico (Gaydarbek Gaydarbekov) lo último que le he visto una sesión de guanteo de seis rounds con el campeón mundial del supermedio Karoly Balzsay: era un entrenamiento pero realmente impresionó como N'Dam desplegó su boxeo ante el zurdo campeón húngaro, con N'Dam siempre colocado donde debía nunca se vió la supuesta diferencia de clase,...no lo ví pero también entrenó con Felix Sturm (campeón del medio), quizá por todo esto se entienda el interés de Universum por ficharle...pero de momento hay que felicitar a su promotor Michel Acaries (que no me cae muy bien tras su feo comportamiento en el Asloum-Reveco) por tener una joya como esta.

Gennady Martirosyan, 29 años, ruso de origen armenio, llega como sustituto algo precipitado de Mariano Carrera; de Martirosyan he visto sus dos últimas peleas (colgadas en youtube) y me parece que, si acude bien preparado, puede ser un buen test para N'Dam. Tanto ante ante Singwancha como ante Akrap, Martirosyan me dió la sensación de ser un púgil muy determinado y en ambos pleitos le ví como dueño del ring. Mostrando cualidades tanto atacando como contragolpeando, tirando golpes arriba y abajo, esquivando bien...pero es que los golpes de sus adversarios estaban telegrafiados.

En fin, yo creo que Martirosyan no debe ser quién trunque la carrera del prometedor púgil camerunés. Tengo la sensación de que el púgil ruso puede estar en la pelea en los primeros asaltos, en los que N'Dam puede tener que abusar de su magnífico jab...pero con el paso de los asaltos creo que a Martirosyan le va a faltar una marcha para soportar el ritmo de N'Dam. Así que voy a recomendar la victoria de Hassan N'Dam a cuota @1,70 en PAF.

En mi caso, uno esa cuota de N'Dam con la victoria del mencionado Frank Shabani (ante Leonard Bundu), formando una cuota de 2,58 en una combinada jugada en PAF a la que doy un nivel de confianza de 3/10.

Edito: Victoria por KO de Hassan N'Dam en el décimo asalto.

Dedicaré una entrada a esta velada de Francia, me siento un afortunado de haberla podido ver. Dos combates muy diferentes: uno (Monrose v Herelius), durísimo, sanguinario, casi dramático...enorme corazón el de Monrose que ha perdido pero cortado des del asalto inicial nos ha demostrado que es un gladiador...y luego N'Dam v Martirosyan, con una pantera negra ejecutando un juego de piernas impropio del peso medio...y rubricando su "actuación" con un KO antológico. A mí entender, esta noche en Francia, el boxeo ha sido el verdadero ganador.

Mucho Wladimir Klitschko para Chagaev

Este sábado 20 de junio lo tenía señalado en el calendario por el enfrentamiento entre Wladimir Klitschko y David Haye, un combate que levantaba unas expectativas enormes, con miles de aficionados británicos comprando entradas con meses de antelación para viajar a Alemania, con la previsión de llenar un campo de futbol de la Bundesliga, con la esperanza de ver un mundial del pesado memorable...una lesión de Haye se llevó por delante la celebración del combate (espero que algún día lo podamos ver), para "salvar" el evento Wladimir se va a enfrentar a Ruslan Chagaev, el cual el mes pasado no cumplió con los requerimientos médicos para pelear con Nikolai Valuev...veremos que nos ofrecen (recuerdo que la RTL lo retransmite en directo): sin duda alguna, combate muy distinto el que podemos esperar comparado con lo que habría sido ese Haye - Wladimir: pasamos de un pleito explosivo a una contienda mucho más táctica. Y muy diferentes sensaciones me dan ambos púgiles.

Como decía, para este día Wladimir debía enfrentarse a un tipo como Haye: atlético, con una pegada tremenda, con una defensa enormemente defectuosa y una mandíbula nada fiable...y lo deberá hacer ante un peleador radicalmente diferente, Chagaev es metódico (con fama de preparar concienzudamente la táctica a emplear para sus peleas) zurdo y (hasta ahora) con una mandíbula inmaculada. Pero no soy pesimista con las opciones de Wladimir...aunque aún me acuerdo del decepcionante campeonato que disputó Wladimir ante Sultan Ibragimov, de lo peor que se haya visto en el Madison Square Garden...lo digo porque Chagaev es zurdo (como Ibragimov). Tras Ibragimov, Wladimir se enfrentó a otro zurdo (el tigre Tony Thompson) y dió buena cuenta de él....

Es que realmente, veo un combate muy difícil para Ruslan Chagaev. No hablaré de sus problemas de salud (siempre llevados con mucho secretismo)...pero es que la impresión que me dió en febrero ante Carl Davis Drumond (su segunda pelea en dos años) fue realmente negativa...con un Chagaev, lento y previsible, siendo una diana muy fácil de golpear para Drummond...es cierto que estuvo mermado por un corte y que suplicó al árbitro que no detuviera la pelea para ir a la decisión técnica, pero es que Chagaev ni antes del corte demostró la supuesta abismal diferencia de clase entre los contendientes (inexplicable que un juez no le concediera ni un round a Drumond).

En fin, veo que Wladimir va a poder aprovechar su ventaja física, va a dominar con el jab y va a poder contratacar los intentos de su oponente, espero a un Chagaev con una actitud más competitiva que la que tuvo Ibragimov, iendo a por el combate, y con la rapidez de Wladimir no veo a Chagaev saliendo indemne de la zona peligrosa, para mí que cuando Chagaev quiera hacer sentir su izquierda se encontrará con una acurada contra de Wladimir....así que, en un combate que irá de menos a más, voy a ir con una victoria de Wladimir Klitschko por KO en la segunda mitad del combate, a cuota 3,50 con un nivel de confianza 2/10 en "Miapuesta".

Un saludo

Edito: Victoria de Wladimir Klitschko tras nueve asaltos. Chagaev no ha acudido a la llamada del décimo. Muchos problemas para Chagaev des del inicio, Wladimir dominando totalmente con su jab,...en el segundo Chagaev ya ha visitado la lona. Valiente Chagaev pero sin recursos y sin mostrar en ningún momento poder canbiar el signo de la pelea.

Alexander Ustinov debe cumplir ante Michael Sprott

Mañana sábado la cadena RTL nos ofrece una velada des de Gelsenkirchen (Alemania), evento encabezado por el combate entre Wladimir Klitschko y Ruslan Chagaev... pero ahora quiero poner la atención en la pelea de semifondo: la que enfrenta a Alexander Ustinov con Michael Sprott también en el peso pesado...y en mi decidida apuesta (ya indicada en mi anterior entrada) en favor de Ustinov.

Me atrevo a recomendar ver al púgil ruso Alexander Ustinov porque me parece que es un peso pesado que se sale "en algo" de la norma. Ya no es un niño (32 años), por lo que se le puede hacer tarde, pero a mí este hombre me parece que por sobrepasar los dos metros tiene una coordinación sobresaliente. Me imagino que su experiencia en el K1 tendrá algo que ver en ello...y si unimos que a ello une una especie de "instinto matador" nos encontramos con un boxeador atractivo a ojos del espectador (lo cual tal y como esta la categoria máxima ya es de agredecer). No me parece enormemente aventurado decir que entre su físico, su talento y el que sus promotores sean los propios hermanos Klitschko...Ustinov puede encabezar algún día una velada de cierto calibre.

Yo no acostumo a ver combates de K1 y no le había visto nunca pelear cuando hace casi un año apareció en una cartelera liderada por Wladimir (cuando este se enfrentó a Tony Thompson). Su rival era Hans-Joerg Blasko (para un servidor, tan desconocido ese día como Ustinov): y la pelea se me hizo cortísima (sólo dos asaltos), Blasko pudo golpear a su oponente con demasiada facilidad pero es que hubo momentos en que las intentivas ofensivas de Blasko eran como resortes para un durísimo Ustinov que le acabó machacando brutalmente. Le volví a ver ante Julius Long, un auténtico armario, en un combate de menos de un asalto,...un par de minutos de tanteo, muy lento todo lo que acontecía en el ring, hasta que Long sintió un golpe y a partir de allí recibió una catarata de combinaciones que ni siquiera le permitieron terminar el asalto en pie...busque en youtube combates de Ustinov de su época en K1 y no me atrevo a comentarlos pero des de luego que espectacularidad y determinación por liquidar al adversario de turno ya no le faltaban entonces.

En el experto púgil inglés, Michael Sprott, veo a un oponente que nos puede dar una nueva idea sobre las posibilidades futuras de Ustinov. Sprott, en su úlima aparición (también en Alemania), demostró corazón y entrega, lo que le valió llegar al final de los ocho asaltos ante el ex-campeón mundial Lamond Brewster que le envió a la lona en el tercero con una combinación izquierda-derecha que pareció finiquitar el combate...pero Sprott supo sufrir los explosivos ataques de Brewster.

En fin, veo a un Alexander Ustinov que quizá tenga que trabajar durante más asaltos de los que ha precisado últimamente, pero le veo muy fuerte para Sprott. Así que la victoria de Alexander Ustinov me parece una opción muy segura.

Como indiqué, yo la cogí junto a la de Malik Bouziane para formar una combinada en PAF de cuota 2,06 y nivel de confianza 3/10.

Un saludo

Edito: Victoria de Alexander Ustinov a los puntos por decisión unánime. Durante el combate la RTL ofrecía el previo del Wladimir Klitschko v Ruslan Chagaev. Solo he visto a Ustinov celebrando la victoria.

Malik Bouziane a lucirse ante Carmelo Ballone

Interesante el campeonato de Europa del peso gallo que este viernes nos ofrece al canal Eurosport francés entre el actual campeón Malik Bouziane y Carmelo Ballone, escenificado en Massy (Francia) lo que otorga al actual monarca la condición de púgil local.

Al campeón, Bouziane, le he visto en dos ocasiones, en dos contextos diferentes, con resultados opuestos para él,...y en los dos combates he sacado una impresión muy positiva de este púgil. La primera vez fue en los juegos olímpicos de Atenas: ante todo decir que en un torneo olímpico para un servidor todos los púgiles son desconocidos...así que recuerdo que se anunciaba la entrada en escena del subcampeón mundial Gennady Kovalev, yo ni idea de quién era Kovalev, pero con ese medalla de plata en su historial podía valer la pena verle....el rival un algeriano (Bouziane) del que se me quedó el nombre por el espectáculo que dió. El inicio y el final del combate fueron como el día y la noche, se empezó con un Bouziane que se hacía un completo lio con la guardia zurda de Kovalev y se acabó con el subcampeón del mundo pidiendo que se acabase el combate...con Bouziane llevando toda la iniciativa, con derechas rectas, ganchos zurdos al cuerpo,...al final victoria de Kovalev pero con la cara ensagrentada como testigo de lo que habia sufrido. Y el nombre de Bouziane grabado en mi retina.

Como profesional (ya peleando como francés), pude ver a Bouziane en su última pelea, precisamente cuando ganó el título ante Ian Napa (que a su vez se lo había ganado a Ballone). A priori era una buena oportunidad para Bouziane, con sus largos brazos podía poner en aprietos al diminuto inglés Napa (conocido como "James Toney de bolsillo")...pero lo cierto es que Bouziane convirtió esa buena oportunidad en una auténtica paliza para Napa, tiempo hacía que un servidor no veía a un campeón ser superado tan ampliamente, perder asalto tras asalto, verse sin alternativas, Napa no podía ni contragolpear ni irse hacia adelante....victoria por decisión de Bouziane en feudo visitante (solo el hecho de que Bouziane pelease fuera explica que uno de los jueces solo le diera un 115 - 113).

Del aspirante belga, Carmelo Ballone, he visto únicamente su pelea con Napa. Anteriormente habia leído sobre él por sus enfrentamientos con Iván Pozo, Simone Maludrottu y Valery Yanchy...de su combate con Yanchy recuerdo que se dijo que el taxista de La Coruña (Yanchy) no fue ni mucho menos un rival fácil para Ballone en un duelo de zurdos con ninguno de los dos contendientes cómodo. Y esa pelea con Napa, pues algo de mala suerte tuvo Ballone que empezó bien, se metió donde no debía...en el quinto sufrió un corte lo que llevó al árbitro a avisar que si ese corte iba a más se procedería a la decisión técnica (el combate se celebraba en el histórico York Hall de Londres, pero evidentemente con las reglas de la EBU)...y acabó sin fondo físico, recibiendo muchos golpes al cuerpo, dobló la rodilla en el décimo ( el "James Toney de bolsillo" solo ha conseguido una victoria antes del límite y por lesión de su oponente, Peter Culshaw, no producida por un golpe de Napa)...al final derrota de Ballone por decisión mayoritaria.

Por lo tanto, muy diferentes sensaciones me han dado ambos púgiles...no digo que no vaya a ser una pelea competida, pero entre lo que he visto y sabiendo que Bouziane y su equipo no se toman precisamente a la ligera el combate: le trajeron a Ricardo "Maestrito" Córdoba (exquisito zurdo panameño, excampeón mundial del supergallo) quién habrá sido un magnífico sparring para el campeón...mucho me extrañaría que el viernes el cinturón se fuese de Francia. Así que voy a aconsejar para combinar la victoria de Malik Bouziane a cuota 1,47 en PAF.

En mi caso, yo la combino con la victoria de Alexander Ustinov ante Michael Sprott, quedando una cuota total de 2,06. Le doy a la combinada un grado de confianza de 3/10.

Comentaré el combate de Ustinov en una próxima entrada...para mí es el bunker de la combinada.

Un saludo

Edito: Victoria por decisión unánime de Malik Bouziane: 114 - 113 y un doble 115 - 112.

John Murray, sin título pero con victoria

Un poco coja ha quedado la velada que nos ofrece este sábado por la noche la cadena ITV4, des de Wigan, organizada por Hennessy Sports; nos faltará quién nunca nos habia faltado des de que apareció: Tyson Fury, estaba anunciada su presencia pero primero no le encontraban rival y al final (aún sin rival) se dice que tiene molestias físicas...y desangelado ha quedado el combate de fondo de la velada: el que va a enfrentar a John Murray y Scott Lawton.

Realmente decepcionante lo que ha pasado entre mi anterior post y este...en la entrada previa anunciaba mi apuesta decidida en favor de la victoria de John Murray antes del límite. Pues resulta que Murray ha perdido su título británico del peso ligero en la báscula: no ha conseguido entrar en el límite de la división, por lo que de ganar el título quedará vacante. Evidentemente, la victoria de Lawton sí le otorgaría el título.

A John Murray, 24 años, de Manchester, no se le han quitado los ojos de encima des de que se le condecoró como mejor promesa birtánica de 2006. Muchas discusiones con la comparativa entre él y Amir Khan....una comparativa que ahora parece aparcada con la subida de Khan al peso superligero. Murray es un boxeador de presión constante sobre su rival, no tiene ni la rapidez ni el volumen de golpes de Khan pero tampoco tiene una mandíbula tan frágil. Los dos últimos deben de haber sido sus dos mejores combates: ante Lee Meager y Lee McAllister. Con un Murray, a veces demasiado recilíneo y con un jab mejorable....pero siempre hacia adelante, consiguiendo que el ring se le hiciera pequeño a sus rivales, tocando arriba y abajo, sin ceder en su presión y desbordando por completo a sus opositores a base de acumulación de golpes.

De Scott Lawton, 32 años, yo lo definiria como un correcto boxeador lastrado completamente por su falta de pegada. Tira bien el jab, se mete dentro golpea y rápidamente trata de salirse. Le he visto en sus dos derrotas, ante Jonathan Thaxton, mala suerte pues lo hizo bien...al rudo Thaxton cualquiera que tenga paciencia puede ganarle (lástima que no la tuviera Chupete Díaz Melero), pero Lawton salió mal parado de un choque de cabezas y (en los títulos británicos no existe la posibilidad de decisión técnica) tuvo que jugársela (o noqueaba o le paraban la pelea) perdiendo por la cuenta definitiva. Ante Khan ya fue otra historia, estuvo desarbolado por la rapidez de su contrincante y como además no tiene pólvora en los puños no pudo aprovechar el talón de Aquiles de Khan. No acabó en la lona porque el árbitro evitó males mayores en el cuarto asalto.

Pues bien, vaya por adelantado que cuanto diga queda "condicionado" por los problemas en el pesaje de Murray (menuda manera de perder "The Lonsdale Belt"); yo veo a un Lawton con unos primeros asaltos en los que se va a sentir mucho más cómodo que ante Khan, con un Murray que se va a tragar bastantes jabs, pero creo que doce asaltos serán demasiados para que pueda resistir el acoso del estilo "encimista" del hasta hoy campeón....y por la pinta que le acabo de ver a Murray me reafirmo en mi previsión: Victoria por KO de John Murray (naturalmente ahora ya no lo considero un bunker).

Un saludo

Edito: Victoria de John Murray en el sexto asalto. Muy superior Murray ante un valiente Lawton; pudo acabar en el primero pero también se le pudo complicar a Murray en ese asalto inicial al golpear a Lawton cuando estaba en el suelo.

Por lo demás, menuda nochecita...Tom Glover le ha ganado a Nadeem Siddique por descalificación. Bastante entretenido, pero Siddique ha deslucido la victoria de Glover. Ya le habían descontado dos puntos por golpes bajos y en el noveno el árbitro ha hecho bien en parar el combate.

Y en el otro combate ofrecido...xoque de cabezas entre Andrew Kooner y Asamoah Wilson cuando no se llevaba ni un minuto de combate. Kooner quedó dañado en un ojo...con las reglas británicas eso significa victoria de Wilson. Me apasiona el boxeo británico pero esa norma la detesto.

Diosbelys Hurtado sigue dando guerra

Me gustaría poder ver la pelea que van a disputar esta próxima madrugada Diosbelys Hurtado y Manuel "Marro" Garnica. La ofrece Telemundo por lo que espero que estará colgada en la red.

La primera impresión que tengo con Diosbelys Hurtado (cubano relacionado con las Islas Canarias por motivos de residencia) es que vuelve a pelear muy pronto tras el sangriento combate que tuvo con Arturo Morua hace dos meses. A sus 36 años Hurtado no puede perder mucho tiempo en este regreso a los rings pero tras verle con Morua creí que precisaría de un tiempo de recuperación más largo. De su combate con Morua yo observé más sombras que soles, me dió impresión de vulnerabilidad durante demasiados asaltos,....y al final hasta tuve la sensación de que más que ganar la pelea fue Morua quién la perdió. En el lado positivo, decir que Hurtado fue de menos a más (al revés de lo que esperaba antes de la pelea), no ya solo por recuperarse de la caída sufrida en el primer asalto (en ningún momento estuvo cerca del fuera de combate) y por saber sufrir con el corte padecido en el quinto tras un xoque de cabezas...sino también porque tuve la impresión que a cuanto más avanzaba el combate más conseguia llevar Hurtado la pelea a donde a él le interesaba: a mantenerse a distancia prudente des de la cual sacar provecho de su mayor alcance.

Ese combate era el tercero de Hurtado en casi cinco años, los dos anteriores (disputados en España) no pude verlos...y sin duda que, ante Morua, estuvo falto de ritmo pero es que también, un servidor, el Hurtado que recordaba era aquel finísimo boxeador que le iba ganando en las tarjetas a todo un Pernell Whitaker...o sea que recordando a Hurtado ante Sweet Pea pues es lógico que el Hurtado de hoy en día no de las mismas sensaciones.

Al "Marro" Garnica, mexicano, 34 años, yo le definiria com un auténtico guerrero. No le he podido seguir a lo largo de su carrera. Admito que no le habia visto hasta que se vino a Europa...y los tres combates que le visto tres batallas en las que se ha llevado la peor parte. Como he dicho no puedo hacer una evaluación globar de su carrera pero por lo visto intuyo que se ha tenido que llevar un enorme castigo en el cuerpo. En Alemania, ante "El Chino" Maidana durísima pelea para el "Marro" y tremendo el KO que sufrió (casi se va fuera del ring). De las derrotas que hacen temer por el futuro del boxeador. En Irlanda, ante el zurdo Paul McCloskey, entretenido combate el que nos ofreció la cadena RTE, bien ganado por McCloskey con un "Marro" pasándolo mal encerrado en las cuerdas demasiadas veces...y, otras veces, contragolpeando con eficacia.

En fin, doy por sentado que para los dos ya han pasado sus mejores años, el mejor Hurtado se daría un paseo ante el Garnica que he visto (que sin duda no debe ser el mejor Garnica)...y yo voy a ser optimista con las posibilidades de Hurtado. No me convenció ante Morua pero es que del "Marro" tuve la impresión que ya esta totalmente de vuelta y además con mucho castigo en el cuerpo. Así que, sin considerarlo un bunker, voy a recomendar la victoria de Diosbelys Hurtado a cuota 1,50 en Bet365 para incluirla en cualquier combinada.

En mi caso particular, la combinada estará completada con la victoria antes del límite de John Murray ante Scott Lawton (en lo que sí considero un bunker), quedando una cuota de 2,16. En la próxima entrada escribiré sobre este combate.

Un saludo

Edito: Victoria de Diosbelys Hurtado por decisión unánime: 118 - 110 y un doble 117 - 111. Aún no lo he visto.

Nueva reválida para Juergen Braehmer

Sigo con la velada de Oberhausen (Alemania), televisada por la ZDF.

Como combate estrella de la noche (y por tanto ofrecido en directo a partir de las 10 de la noche), tenemos el campeonato de Europa del peso semipesado entre el campeón local Juergen Braehmer y el aspirante italiano Antonio Brancalion.

Por un lado parece que el combate no debe ser más que una rutinaria defensa para Braehmer...pero yo creo que esta noche al campeón europeo no le vale con "sólo ganar". Des de su entorno (su promotora es la poderosa Universum), se le sigue señalando como futuro aspirante a un título mundial...yo la verdad es que (con los campeones que hay en la categoria) y tras su fallida tentativa ante Hugo Hernán Garay tengo la impresión de que le falta calidad para salir exitoso de un desafío mundialista. Pero también tengo que decir que en su reaparición ante Rachid Kanfouah pude ver al Braehmer más determinado y más agresivo que haya visto nunca (y le he visto bastantes veces, pues es habitual de las retransmisiones de la ZDF)...a Braehmer le tenía por un estilista zurdo, buen economizador de esfuerzos,...ese día, ante Kanfouah, Braehmer demostró una agresividad y un volumen de golpes muy superior al que me tenía acostumbrado. La pelea la detuvo el árbitro en el quinto asalto tras examinar el ojo del retador.

Al aspirante Antonio Brancalion, 33 años, le pude ver en su anterior asalto a este mismo título (ante el croata Stipe Drews, otro púgil de Universum) y en su último combate ante su compatriota Dario Cichello. Brancalion, no será una diana tan fácil de alcanzar como Kanfouah; el púgil italiano tiene los brazos largos, los deja ir con rapidez des de su guardia diestra...veremos cual será su actitud hoy: en lo que le he visto, Brancalion es un bailarín que no carga los golpes, que quiere mantener la pelea en la distancia que marca su jab, baila alrededor del rival (a veces bajando la guardia), un estilo algo así como "evasivo", siempre trata de mantenerse lejos....si ha viajado a Alemania dispuesto a ganar no le puede valer con lo demostrado hasta ahora.

Tengo la impresión de que el Braehmer de esta noche saldrá con la actitud con que salió ante Kanfouah (más vale así, de lo contrario nos aburriremos y mucho). A Brancalion no le veo saliendo a jugársela; esto para él es un escalón superior y regalará el centro del ring, tratando de no pararse, procurando no verse encerrado en las cuerdas. Yo, esta vez, me voy a arriesgar...si Braehmer quiere dar fundamento a sus aspiraciones futuras, debe dar un golpe de efecto en forma de victoria contundente y si pone presión en el aspirante des de la campana inicial considero que des de muy pronto tendremos la impresión de que llegar al final será una victoria moral para el aspirante. Veo a un Braehmer capaz de dejar sin aire al aspirante Y el golpe de efecto de Braehmer será el convertirse en el primer púgil en noquear a Brancalion. Así que iré con una victoria por KO de Juergen Braehmer a cuota 2,75 y confianza 3/10 en Unibet.

Un saludo

Edito: Victoria de Braehmer en el primer asalto. Ni medio asalto ha durado un Brancalion que ha decepcionado completamente. Muy poco que contar...no se ha recuperado del golpe recibido a los quince segundos y a partir de ahí un via crucis para el italiano.

Boxeo entre amigos

Hace algunas semanas Cassius Baloyi perdía el título mundial del superpluma versión IBF ante Malcolm Klassen. Dos púgiles sudafricanos, que comparten entrenador y promotor en la figura de Nick Durandt, el cual indicó que nunca habían guanteado pues sabían que, tarde o temprano, deberían de enfrentarse...me imagino que Durandt debió tener sensaciones inusuales des de la esquina de Baloyi.

Alguna similitud puede existir con el combate del peso pesado que se celebra esta noche, entre Denis Boytsov y Taras Bidenko; nos lo ofrecerá la cadena alemana ZDF cuando ya sea domingo (en diferido a partir de las doce y cuarto) . Dos púgiles, acostumbrados a entrenar juntos, que para este pleito deben de dejar aparcada su amistad. Dos entrenadores Valentin Silaghi (el de Bidenko) y Fritz Sdunek (el de Boytsov) a los que se les hará extraño verse en esquinas opuestas. La promotora de Bidenko (Spotlight Boxing) es filial de la de Boytsov (Universum)....

La aparición de Denis Boytsov, 23 años, fue como una bocanada de aire fresco...acostumbrado a ver boxeadores del este de Europa de alrededor de dos metros, lentos, que prácticamente se limitan a tirar jab tras jab, con horchata en las venas y que (no pocas veces) se deben de aprovechar de su condición de pertenecer a la promotora organizadora para obtener un veredicto "localista"...con la llegada de este pequeño bombardero (Boytsov mide 185cms), que des de la campana inicial se iba a derribar al contrario cuanto antes...tuve la impresión de que, por fin, alguien se salía del arquetipo de boxeador ruso que tenía en la mente (me recordaba más a David Tua que a cualquier compatriota suyo). Boytsov ha enfrentado a una oposición bastante limitada pero por lo menos no ha hecho que me aburra, lo cual (en los tiempos que corren) ya es de agradecer. Con combinaciones y rapidez de manos, unido a un cuerpo por evolucionar pero mostrando ya una musculatura definida me ha parecido que tiene una determinación que se sale de la norma.

En cuanto a Taras Bidenko, ucraniano, 29 años, aunque una victoria hoy (ya avanzo que no creo que gane) le pondría a las puertas de una oportunidad mundialista, creo que es un boxeador muy ordinario. Voluntarioso y con conocimientos sobre la técnica boxística....pero sin pólvora para que algún rival de entidad sienta sus golpes y con una mandíbula que no esta a prueba de bombas (fue noqueado por Wladimir Virchis). Sus peleas ante Michael Sprott y Richel Hersisia las ganó justamente pero sin dar ninguna impresión de poder noquear a sus rivales (Hersisia fue noqueado por Audley Harrison).

En fin, veo una pelea sin un desenlace rápido...Bidenko conoce demasiado a Boytsov como para meterse donde no debe des del inicio, además Bidenko podría crear algún problema al ruso con su jab y con su ventaja en altura...pero con el paso de los asaltos me parece que la fuerza y la rapidez de Boytsov serán demasiado para Bidenko...y si me miro a las esquinas, no me puedo creer que Fritz Sdunek (uno de los mejores entrenadores europeos y de quién Silaghi mucho habrá aprendido a su lado) haya llevado a su "joya" a esta pelea sin estar seguro de que va a ganarla.

O sea, que no me queda más que recomendar usar la victoria de Denis Boytsov como bunker en alguna combinada.

Un saludo

Edito: Victoria de Boytsov en el sexto asalto. Combate que habrá significado un buen aprendizaje para el púgil ruso de cara al futuro. En algunos asaltos falló bastantes golpes y defensivamente estuvo lejos de la perfección...pero es que la diferencia de pegada entre los boxeadores se plasmaba en el efecto que tenían los golpes de cada uno. Existe un abismo entre la musculatura de Boytsov y la de Bidenko.