Casa de apuestas recomendada

Bet3000

Froch y Abraham no han dicho su última palabra

26 de noviembre de 2010

Aparte del potencial enfrentamiento entre David Haye y uno de los hermanos Klitschko, la pelea, entre púgiles europeos, que más expectación puede levantar en estos momentos es la que se celebra este sábado en el Hartwall Arena de Helsinki con Arthur Abraham y Carl Froch luchando por el título mundial vacante del peso supermedio (versión WBC) en combate que forma parte del torneo denominado "Super Six" (aunque este aspecto un servidor ya lo considera bastante anecdótico, considerando las bajas que se han ido sucediendo en el certamen... bajas perfectamente entendibles considerando que lo primordial es la salud de los participantes). La cadena Das Erste conectará con la capital finlandesa a las 23:15h. Empezaré un poco la casa por el tejado, escribiendo primero sobre el último pleito de cada púgil, para luego dar mis impresiones sobre su carrera global y terminar, como siempre, con mi pronóstico.

Pues bien, nos encontramos con dos púgiles que volverán a intercanviar golpes por primera vez tras perder su invicto en su única aparición del año. Como siempre digo no todas las derrotas son iguales y de esta manera la evaluación que hago de la primera derrota de ambos contendientes es radicalmente diferente: Carl Froch perdía con Mikkel Kessler a pesar de hacer el combate de su vida des del punto de vista técnico, así ví al Froch más versátil y con más habilidades defensivas de toda su carrera... al final, en un combate en que tanto a Froch como a Kessler se les aflojaron las tuercas en algunos momentos, victoria por decisión para Kessler y un servidor anotando que la localización de la pelea había significado un factor decisivo. Por su parte Abraham perdía con Andre Dirrell (c0mbate de la imagen), en una pelea en que fue totalmente superado por la movilidad de un Dirrell siempre en su sitio correcto... el desenlace se produjo con un Abraham desbocado en busca del KO, tirando manos duras y siendo descalificado tras golpear a su oponente cuando este estaba en la lona tras resbalarse. Era el undécimo asalto y un bombardero como Abraham nunca hay que considerar que esta fuera de la pelea pero de no haber ocurrido ese nefasto final tampoco le veía ganando por cuanto soy de la impresión de que es muy difícil noquear a un púgil que sabe que manteniéndose en pie se llevará la victoria.

Así que en una esquina tendremos a Carl "La Cobra" Froch, inglés de Nottingham, de 33 años, con alma de guerrero y una guardia diestra baja que le ha hecho demostrar la dureza de su mandíbula. Como decía, el día de Kessler no se mostró tan rígido lo que llevó a que disminuyera su vulnerabilidad, aunque no por ello esta en la defensa su principal cualidad... así derrotó a Jermain Taylor en el último asalto en una pelea que tenía perdida en ese momento, y es que los puños de Taylor tuvieron una autopista hasta el rostro de Froch pero "Malas intenciones" hizó gala de su escasa durabilidad y por ahí canbió el signo del combate. Tampoco estuvo lúcido el boxeador británico ante el propio Andre Dirrell, pues recibió una cátedra de boxeo... hubo asaltos en que ninguno de los púgiles hizó méritos para llevárselos (Dirrell por apatía, Froch por limitación técnica) y, creo yo, en eso, se apoyaron los jueces para concederle al británico una, para mí, injusta victoria. Pues a Froch este sábado le veo haciendo gala de su largo jab (lo tira con la izquierda al ser diestro), buscando el camino de salida ante un Abraham que le cortará el ring, tirando uppercuts por dentro... pero genera muchas dudas su capacidad para no chocarse con la guardia de Abraham y llevarse la peor parte cada vez que exista un intercanvio.

En la otra esquina, Arthur Abraham, armenio afincado en Alemania, de 30 años, durante años campeón del peso medio y con unos combates prácticamente de idéntico guión. Así Abraham monta una elevadísima guardia diestra, des de la que bloquea los puños de su contrario para con el paso de los asaltos ir aprovechando los claros que se van creando en la guardia contraria... para mí "King" Arthur se ha visto constantemente favorecido por las erróneas estrategias de sus contrarios, que se han estrellado una y otra vez contra esa cerradísima guardia sin centrarse en tratar de abrirla trabajándole el cuerpo por cuanto Abraham sube mucho los brazos.

En fin, mañana combate de los que hacen afición, con dos púgiles en la élite del boxeo, Froch un supermedio natural ante el mayor pegador que jamás haya tenido delante. Abraham un peso medio natural en la categoria superior en la que se puede presentar sin ningún problema a la hora de dar el peso pero siendo siempre inferior en cuanto a tamaño. Como siempre digo, para mí el boxeo es antetodo defensa y en ello es superior Abraham por lo que estoy de acuerdo en su condición de favorito, pero yo voy a basar mi apuesta en el hecho de que ambos púgiles van de "menos a más" en sus combates, como dicen los británicos son "slow starters", siendo para Abraham la paciencia una de sus mejores cualidades. Así que extraordinario combate en el que lo único que me extrañaría sería un desenlace en menos de diez asaltos... apuestilmente esta pelea es para ir con poco stake a una gran cuota.(o para no entrar), yo sin la pelea de Froch ante Kessler iria con la victoria de Abraham por el atajo pero, considerando que el púgil armenio comandará las tarjetas tras llevarse haciendo muy poco los primeros asaltos y la estamina de Froch, me decido por la Victoria de Arthur Abraham a los puntos a cuota 4,33 y nivel de confianza 2/10 en Betfred.

Edito: Victoria por decisión unánime de Carl "La Cobra" Froch: 119 - 109 y un doble 120 - 108. Para mí merecidísima victoria del púgil británico, mucho más activo imponiendo la distancia marcada por su jab, moviéndose y dejando ir sus combinaciones... aunque muchos de sus golpes acabaron impactando en los guantes de Abraham, para mí su superioridad fue manifiesta. Esperaba que el combate conforme avanzaba iría ganando en intensidad pero no fue así... al final el rostro del boxeador armenio-alemán mostraba la evidencia del castigo recibido.

Freddy Hernández parece sumamente inferior a Berto

25 de noviembre de 2010

Hace unos días, aunque ganase y se acertase la apuesta, no me hizo quedar bien Mike Jones: se desfondó en el segundo asalto y a partir de ahí la pelea tuvo el guión requerido por Soto Karass. Habia indicado que Jones era muy grande para este peso wélter y acabé con la sensación de que quizá había sufrido más de la cuenta para entrar en el límite y de ahí su pobre presentación... pero bien, sigo sin moverme del peso wélter, por cuanto la noche del sábado al domingo, en Las Vegas, se va a disputar el campeonato del mundo (versión Consejo Mundial de Boxeo), de la mencionada división, en un combate que enfrentará al actual campeón Andre Berto con el retador Freddy Hernández.

La imagen corresponde a la pelea que enfrentó en febrero pasado a Freddy Hernández con DeMarcus Corley, la cual finalizó espectacularmente en el quinto asalto y es que "Chop Chop" Corley cayó desplomado como un muñeco... tan categórica definición, no empaña la impresión que saqué de "El Riel" Hernández: le ví lento y en varios momentos siendo superado por un púgil en decadencia (y que peleaba en un peso alto para él) como Corley, de hecho tras los cuatro primeros rounds las tarjetas de los tres jueces coincidían unánimemente en tener el combate empatado.Veremos este fin de semana, si Freddy Hernandez, mexicano de 31 años, sabe sacar provecho a su ventaja en cuanto a altura y a alcance para mantenerse en la pelea y sacar de la misma al campeón a base de una alta intensidad de golpes que mantengan a Berto fuera de la distancia... pero, ya digo ahora que no soy optimista con las opciones de "El Riel", le tengo por un guerrero típico de su país, pero que, al contrario que impresionarme, me plantea muchas dudas: por un lado por esa lentitud, por unas transiciones que le dejan expuesto y por su mandíbula, la cual no me parece especialmente robusta, tras considerar que Golden Johnson y Roberto Garcia le pusieron en la lona, aparte de que hace poco más de un año, en combate televisado, el cubano Damian Frias (que para nada presentaba números de pegador) también se lo hizó pasar mal.

En la otra esquina, el actual campeón, Andre Berto, estadounidense de 27 años, con raíces en Haití y que a inicios de años canceló su combate con Shane Mosley debido al terremoto que afectó al país antillano por el que compitió en los juegos olímpicos de 2004. En abril regresó al ring, ante Carlos Quintana, realizando quizá la mejor pelea de su carrera (considerando el rival que tenía enfrente): en el primer round a mí entender Berto fue favorecido por el referee, debió de ser contado por su caída, pero luego le ví uniendo a su talento, la determinación necesaria para no sólo dar una lección de boxeo ofensivo (trabajando des de las tres distancias y tirando golpes desde multitud de ángulos apoyado en su magnífica rapidez) sino para también dejar sin capacidad de respuesta a un zurdo tan curtido como "El Indio" Quintana (hasta el domingo pasado el único púgil capaz de derrotar a Paul Williams), obligando a parar el combate ante el aluvión de golpes que se llevaba su oponente (aquí sí creo que el tercer hombre en el ring estubo acertado).

Pues impresiones radicalmente contrapuestas en ambos contendientes, Berto peca de tener intermitencias pero des de luego que cuando esta por la faena su clase en el ring alcanza cuotas inasumibles para cualquiera que no sea una superestrella. Esto es boxeo y para "El Riel" representa la oportunidad de su vida y sin duda que pondrá todo lo que tenga para llevarse el título pero la diferencia de clase parece tan abismal que me hace creer que las papeletas del púgil mexicano son escasas e incluso me sorprendería si pudiese estar en la pelea durante los doce rounds. Apuestilmente, cierro la Victoria por KO de Andre Berto a cuota 2,10 y nivel de confianza 3/10 en Boylesports. Para mí, todo lo que no sea una victoria antes del límite para Berto, representaría una decepcionante exhibición del campeón (aunque ganase por puntos).

Edito: Victoria de Andre Berto en el primer asalto. Aún no lo he visto... no me esperaba que el combate no durase ni un round.

Tengan en cuenta la pelea entre Danny Green y Paul Briggs

15 de noviembre de 2010

El pasado mes de julio, "pelearon" (luego entenderán que lo ponga entre comillas) Danny Green y Paul Briggs, dos de los más populares púgiles australianos. A priori, era un combate peligrosísimo para la salud de Briggs, un púgil que volvía al cuadrilátero tras tres años retirado y a quién se le denegó la licencia para pelear en Sidney por las dudas sobre la idoneidad del estado de su sistema nervioso.

Finalmente, se pudo organizar el combate en Perth (en el oeste del país), y... les dejo el enlace para que vean como se desarrolló un pleito que decían había levantado enormes expectativas:

Enlace para ver la pelea entre Danny Green y Paul Briggs.

Que cada cual, saque sus conclusiones sobre lo que haya visto: Ganó Green en el primer asalto, tras conectar un potentísimo jab (perdón por la ironia), "curiosamente" minutos antes de inicarse el combate, empezó a entrar dinero y más dinero en favor de la Victoria de Danny Green en ese primer asalto.

En su momento estuve a punto de publicar una entrada indicando lo ocurrido, no lo hicé para no hacer publicidad de un hecho para el que no tengo calificativos.

Tras pensarlo mucho, ahora me he animado a publicarlo, simplemente a modo de información ya que este miércoles Danny Green se enfrenta a BJ Flores, las casas han sacado cuotas para el combate... he visto boxear a ambos contendientes pero no esperen por mi parte consejo apuestil alguno.

En la imagen tienen a BJ Flores en una sesión de manoplas. Como entenderán, en este blog no aparecerá una foto de Green (ni de Briggs).

Una de esas noches para disfrutar del mejor boxeo

13 de noviembre de 2010

Muchas horas de boxeo nos esperan este sábado, para empezar la noche tenemos la velada que se celebra en el M.E.N Arena de Manchester (Inglaterra), retransmitida en directo y en abierto por la cadena Das Erste y en la que pasadas las once de la noche subirán al ring Audley Harrison y David Haye para disputar el campeonato del mundo del peso pesado (versión AMB). En cierta forma es un enfrentamiento entre quién nos decían que sería el sucesor de Lennox Lewis y quién efectivamente ha podido traer de nuevo un cinturón de campeón mundial del peso máximo al Reino Unido.

Pues el retador, Audley Harrison, de 39 años, parecía tenerlo todo para dar la razón a los que confiaban en que tuviese una triunfal carrera en el profesionalismo, su único handicap parecía ser el tiempo, por cuanto llegaba al boxeo de pago, tras proclamarse campeón olímpico en Sidney, a pocos meses de llegar a la treintena. Así Harrison unía un magnífico físico (cercano a los dos metros de altura, al igual que Lewis), una guardia zurda des de la que desplegaba muy decentes habilidades técnicas (haciendo honor a su largo tránsito por el amateurismo) y la capacidad de hacerse respetar mediante una potentísima mano izquierda... con todo ello el resultado ha sido, para mí, la mayor decepción en el peso pesado británico en los últimos años. Siempre he visto en Harrison a un púgil que no se ha adaptado al profesionalismo, rácano a más no poder a la hora de dejar ir las manos, por una vez que fue generoso y se fue decididamente a por el combate Michael Sprott le rebentó la mandíbula con una fulminante contra... la revancha contra Michael Sprott significó la última aparición de Harrison (dediqué una entrada "postcombate" a esa pelea), y se le pudo ver en magnífica forma física pero siendo superado por el voluntarioso Sprott, hasta que en el último asalto un garrafal error de su rival permitió que Harrison le cazase con un sensacional hook de izquierda, dejando conmocionado a Sprott en la lona. Había indicado Harrison que o ganaba o se retiraba... des de luego que estuvo a punto de la retirada.

En la otra esquina, estará el actual campeón David Haye, de 30 años, la gran esperanza para reflotar la categoria. En su día campeón unificado del peso crucero y en esta categoria máxima haciendo gala de una rapidez a años luz de la de sus oponentes. En Haye, un magnífico atleta, tenemos a un púgil vibrante, con un estilo que incita a que le ataquen para luego poder contragolpear aprovechando el descuadre de la guardia ajena con centellantes manos... no es un peso pesado puro y su mandíbula deja mucho que desear pero con la mencionada rapidez y perfectísimas estrategias se ha asentado como campeón, y, si no se cruza con algún Klitschko, parece que en este hombre tenemos monarca para tiempo. Digno de mencionar el gran trabajo estratégico de su entrenador, Adam Booth, así ante el gigante Valuev, vimos a Haye haciendo todo lo contrario de lo que había indicado ante los micrófonos, pues Hayemaker nunca se mantuvo estático, casi siempre se desplazó en lateral cerca de las cuerdas, para entrar salvando el alcance del ogro ruso... mientras contra Ruiz tuvo enfrente al "rival ideal" con un adversario que le persiguió durante toda la pelea y al que pudo manejar a la perfección en base a aprovechar su rapidez para castigar a un rival totalmente vulnerable a las contras (a los veintipocos segundos del primer asalto cuando aún teníamos en pantalla el rótulo con el color de los calzones, Ruiz ya estaba sentado en la lona tras recibir un sensacional uno - dos).

Pues bien, para mañana, la tipología de rival que tiene "Hayemaker" dista de los otros que ha tenido en esta categoria máxima. Me imagino a Harrison bien tapadito, sacando el jab y esperando a poder usar su mano izquierda, la saca con eficacia tanto curva como recta... su problema es que mientras espera se le puede hacer de noche. Yo veo en Haye a un púgil enormemente más rápido, estratégicamente debe pelear des de la derecha y se me hace difícil creer que, sabiendo por donde viene el peligro de "A Force" Harrison" pueda cometer un error que le cueste el título.

Empezé con esto de publicar apuestas con David Haye, su rival era Enzo Maccarinelli, y una vez más voy a ir con, hasta el momento, el púgil más etiquetado del blog. Así que inicio mi combinada con la Victoria por KO de David Haye.

A las tres de la mañana del domingo, Marca TV conectará con la velada que se celebra en el Cowboys Stadium a la que me referí en mi anterior post (espero que la pelea de Rigondeaux también entre en la retransmisión) y que tiene como plato estelar el enfrentamiento entre Manny Pacquiao y Antonio Margarito en disputa del campeonato del mundo del peso superwélter versión WBC.

Lo que haré será poner solamente el último párrafo de la estructura habitual de mis picks pero quiero dejar claro que a día de hoy un servidor no tiene ninguna simpatía hacia estos púgiles. Manny Pacquiao se cayó del pedestal en el que le tenía, por sus objeciones hacía los tests antidoping, y que decir de Tony Margarito, un púgil sorprendido mientras colocaban sustancias ilegales en sus vendajes antes de su pelea con Mosley.

A todo esto, se enfrentan estos dos boxeadores, en el peso superwélter, una categoria contranatura para Pacquiao pero, aplicando una limitación (en 150 libras) que le avorece. El cuerpo de "Pac Man" debe ser de los pocos cuerpos humanos que van ganando peso y no por ello pierden rapidez, así va subiendo divisiones y sigue haciendo alarde de tener brazos como relámpagos... por su parte Tony Margarito, debería ganar por una cuestión de tamaño, pero la ponderación yo la hago en base al tamaño, al talento y a la estrategia. Así en Margarito tenemos a un púgil muy fácil de ser golpeado, Mosley le quitó la etiqueta de innoqueable pero su mandíbula sigue mereciendo un calificativo de notable... estratégicamente parece que Margarito debería de aprovechar la longitud de sus brazos para poder boxear siempre por detrás de su jab pero esto no va con él: Margarito és un guerrero mexicano y los suyo es ponerse delante del jab y mostrar que es una máquina de tirar golpes, confiando en que su mandíbula absorberá todo lo que le llegue... pues en base a que tanto con un Margarito más táctico de lo habitual como con un Margarito en su línea "de siempre" la línea debería salir, cojo para la combinada el Más de 7.5 asaltos.

Llegado a este punto, hago un inciso: No entiendo porque Unibet no permite realizar una combinada con las dos selecciones indicadas.

Siguiendo con la velada de Arlington, ahí podremos ver el combate del peso wélter en el que chocarán Mike Jones y Jesús Soto Karass con varios títulos menores en juego.

Pude ver a Mike Jones, estadounidense de 27 años, enfrentarse a Héctor Muñoz en la velada en la que Sergio Martínez le dió una lección a Kelly Pavlik y quedé gratamente impresionado, primero por su físico, es extraordinario que con ese volumen de cuerpo se pueda dar el límite del peso wélter (quienes puedan que comparen lo grande que es Jones en el wélter con lo pequeño que será Pacquiao en la categoria superior) y luego por su determinación y rapidez en el ring... en el quinto asalto el referee detuvo las hostilidades, sin que Muñoz estuviera en la lona pero es que ese hombre se estaba llevando una auténtica manta de palos.

En la otra esquina, Jesús Soto Karass, mexicano de 28 años, a quién tengo señalado como al tipico guerrero azteca y con una nota que pone "una especie de clon de Margarito". O sea en Karass tenemos a un púgil que tiene su mandíbula por defensa, con volumen de golpes desarrollado des de un boxeo presionante....

Esta pelea la tenía señalada para ir con la victoria por KO de Mike Jones, pero al final me decido por no arriesgar: el púgil estadounidense tiene a su favor objetivamente el tamaño y subjetivamente, por lo que he podido ver, el talento y la estrategia. Siendo superior en cada departamento, esto no es un banker porque en este deporte no existen pero apuestilmente así se puede considerar. Para mí que Karass terminase brazo en alto sería una enorme sorpresa, por lo que cojo la Victoria de Mike Jones.

Por primera vez, voy con una combinada de tres combates: formada por la Victoria por KO de David Haye (1,28), el Más de 7.5 asaltos en el Pacquiao v Margarito (1,57) y la Victoria de Mike Jones (1,33) quedando una cuota para la combinada de 2,69 a la que doy un nivel de confianza de 2/10 en Ladbrokes.

Edito: Victoria de David Haye en el tercer asalto. Muy superior Hayemaker, siempre lejos del campo de acción de la mano izquierda de Harrison. El campeón, tras un primer asalto de tanteo, no tuvo problemas para desvalijar la defensa de un Harrison apático. Bien el referee, dándole a Harrison una oportunidad tras su caída, para despues intervenir rápidamente, evitando daños innecesarios, al observar que el retador se encontraba en clara inferioridad.

Victoria por decisión unánime de Manny Pacquiao tras los doce rounds. El púgil filipino superior de principio, a fin con una velocida inabordable por parte de Margarito. A mí entender debió de acabar la pelea, como muy tarde, al final del décimo, Margarito estaba fuera de la pelea... en el último Pac Man bajó la intensidad de sus acciones, dándome la sensación de tener más conocimiento que el referee (por no decir nada de la esquina del bravísimo púgil mexicano).

Victoria de Mike Jones por decisión mayoritaria: 95 - 94, 97 - 93 y empate a 94. Pelea de las que hacen afición, en el segundo asalto Soto Karass parecía estar noqueado en pie, pero se vinó arriba a la vez que Jones daba sensaciones de haberse desgastado en exceso... combate de los que pasan factura, con tremendos intercanvios. Seguramente la noche más dura para Mike Jones, cuya victoria también debo calificar de discutible.

Este "Maestrito" va a recibir una lección de Rigondeaux

9 de noviembre de 2010

La imagen corresponde al final de la pelea entre Bernard Dunne, quién celebra su victoria, y Ricardo Córdoba. Fue un combate celebrado en marzo del año pasado y que destilo emoción a raudales, con un montón de alternativas, caídas, sangre... y un final que hizó asustar a los espectadores por los problemas de Córdoba para recuperarse (terminaría hospitalizado). Partiendo de la evidencia de que cualquiera que este en la esquina de un ring sabe de boxeo infinitamente más que un servidor, consideré inentendible la estrategia de el "Maestrito" Córdoba, un estilista zurdo, con variedades y una apreciable rapidez de manos, que en los primeros instantes parecía hacer evidente una superioridad de clase en su favor pero el fino boxeador panameño optó en convertir aquello en una guerra fraticida, se olvidó de manejar la distancia y me dió la impresión de que se cebaba en irse a noquear a Dunne... el paso de los asaltos mostraban que los puños del irlandés eran más dañinos, aunque en varios momentos pareció que el KO podía caer hace cualquier lado. En el undécimo un Córdoba exhausto era arrollado por la cuenta definitiva... y abandonaba el ring en unas condiciones que hacían pensar que aparte del cinturón se había dejado algo más en ese cuadrilátero. Fue de esas noches en las que despues de lo que has visto te cuesta creer que un púgil no haya perdido alguna de sus prestaciones.

Pues bien la noche del sábado al domingo el boxeo substituirá al fútbol americano en el Cowboys Stadium de Arlington, en el estado de Texas, con una potente cartelera que incluye la disputa del campeonato mundial interino del peso supergallo, versión Asociación Mundial de Boxeo (AMB), entre Ricardo Córdoba y Guillermo Rigondeaux.

Así que en una esquina tendremos a Ricardo "Maestrito" Córdoba, panameño de 27 años.Como decía, en su última aparición al más alto nivel para nada demostró la tipología de púgil en que le tenía encuadrado: un zurdo con correcto manejo de la mano delantera, lo que le permitía usar ese jab como una especie de puntero para mantener el dominio sobre su rival, con dominio de ring... como he indicado el día de Dunne ví a un Córdoba absolutamente atribulado, que en lugar de por boxear optó por una guerra sin cuartel.

En la otra esquina, Guillermo Rigondeaux, cubano de de 30 años. El púgil con la trayectoria amateur más mediatizada de los que un servidor haya visto. Doble campeón olímpico, y ahora tratándose de abrir paso en el profesionalismo... boxísticamente, ver pelear a "El Chacal" Rigondeaux, es una auténtica delicia: como he indicado varias veces para mí el boxeo es ante todo defensa y en "El Chacal" tengo al tipo de púgil que me entusiasma, un zurdo con unas tremendas habilidades defensivas a la hora de hacer fallar a sus oponentes para luego responder con unas centellantes combinaciones, y una mano izquierda que es un auténtico relámpago, aparte de que trabaja el cuerpo de sus rivales con golpes que parecen puñaladas.

Para Rigondeaux, esta es apenas su séptima pelea en el boxeo de pago, se encontrará delante a un "Maestrito" más joven pero enormemente más experimentado y que representa un enorme salto de nivel en la oposición con la que se ha enfrentado hasta ahora "El Chacal" (me refiero al campo profesional), además, esto es una pelea entre zurdos, y una de las mejores apariciones de Córdoba se produjo ante el también zurdo Luis Pérez, factoresque hacen que no me salga de mi stake base. Pero yo al desorganizado, vulnerable y sobretodo, blando, "Maestrito" que ví ante Dunne no le considero capacitado para estar en la pelea durante doce rounds. Dicho de otra manera, para mí todo lo que no sea una victoria antes del límite del formidable púgil cubano me parecerá una sorpresa. Con esta línea de pensamiento, voy con la Victoria por KO de Guillermo Rigondeaux a cuota 2 y nivel de confianza 3/10 en Boylesports.

En otro orden de cosas, hace meses abrí la posibilidad de publicar picks con escueta o nula explicación. Es algo que nunca he hecho, no me gusta y no quisiera que esa fuese una característica del blog... pero de cara al próximo fin de semana quizá lo haga.

Edito: Victoria de Guillermo Rigondeaux por decisión dividida: 117 - 109 y 114 - 112 para el púgil cubano y 114 - 112 para Ricardo Córdoba. El ganador fue de más a menos, o mejor dicho de bastante a nada, con unos primeros asaltos en los que dominó, por momentos por completo, a el "Maestrito" quién en el cuarto estuvo en la lona tras recibir una puñalada en el hígado... pero el combate dió un giro de 180 grados, en el sexto una derecha de Córdoba hizó que doblase la rodilla Rigondeaux, de ahí al final prácticamente solo quiso pelear el panameño. Se comentaba que Rigondeaux había sufrido alguna lesión en la mano izquierda lo que le llevó a tener que mostrarse tan poco combativo. Decisión discutible la de los jueces.

Isaac Chilemba y Tommy Gun se conocen muy bien

5 de noviembre de 2010

Aunque sea con días o hasta semanas de diferido, gracias a cadenas como la DSF o KOTV, puedo disfrutar de algunos combates que se celebran en Sudáfrica. Así pude ver a Jan Zaveck arrasando a Issac Hlatshwayo para convertirse en el primer esloveno campeón mundial y también pude estar al tanto de las "particularidades" del combate entre Cassius Baloyi y Malcom Klassen, dos púgiles sudafricanos que se enfrentaron compartiendo mánager y entrenador en la figura de de Nick Durandt. En los años que llevo siguiendo este deporte no recuerdo otro caso en el que ambos boxeadores tengan al mismo entrenador, Durandt indicó que sus pupilos jamás habían guanteado ya que sabían que algún día se enfrentarían... ganó Klassen, mientras Durandt ejerció sus funciones de entrenador en la esquina de Baloyi.

Pues bien, mañana sábado por la tarde, a las siete aproximadamente, en una velada para la que también esta anunciado Malcolm Klassen, en el Emperor's Palace de Kempton Park (ciudad cercana a Johannesburgo) se van a enfrentar Thomas Oosthuizen y Isaac Chilemba en disputa del campeonato mundial IBO del peso supermedio, siendo un combate que también ofrece unas características poco usuales. De entrada ambos púgiles son promovidos por Golden Gloves des de donde al unísono de anunciar la pelea se indicó que el perdedor seguiría contando con el apoyo de la promotora. Además, y aquí es donde el envite coge dimensiones totalmente fuera de lo común, este título debían disputarlo Oosthuizen y Michael Bolling en junio, pero el primero causó baja por un accidente de coche, rápidamente se encontró un sustituto en su compañero de gimnasio, Issac Chilemba, quién, tras su victoria, no se abstuvo de indicar que sus sesiones de guanteo con Oosthuizen (zurdo y pegador como Bolling) habían sido fundamentales para llevarse el combate. Ahora Chilemba realizará su primera defensa contra quién, en cierta forma, le sirvió el título en bandeja.

Así que en el actual campeón, Isaac Chilemba, de 23 años, originario de Malawi pero criado en Sudáfrica, tenemos a un rocoso púgil que ha regresado al peso supermedio tras dos peleas en el semipesado, una evolución contranatural como cualquiera que signifique bajar de peso, pero a la que, por lo visto ante Bolling se ha adaptado bien. Físicamente muy fuerte en esta división y si a ello unimos ciertos fundamentos técnicos nos encontramos con una interesante combinación. No es un fajador, sino que prefiere dejar ir combinaciones des de su guardia diestra, entrando y saliendo o boxeando des de detrás de su jab (aunque, ya digo ahora, que si tiene que hacer esto segundo mal porvenir tendrá este sábado). A pesar de su aspecto y de la rapidez con la que dejar ir las manos no se le puede calificar de pegador, a mí más bien me da la sensación, por ponderación de su resultado ante Charles Adamu con lo realizado por el propio Adamu en sus recientes peleas en Gran Bretaña, de ser el típico púgil que prefiere no desgastarse cargando los golpes.

En la otra esquina, Thomas Oosthuizen, sudafricano de 21 años, de zaga boxística, con un físico propio de todo un atleta, altísimo para esta categoria y, hasta ahora, sabiendo sacar provecho de sus virtudes diferenciales. Así he visto en "Tommy Gun", como se le conoce, a un púgil que saca petróleo de su cualidad de zurdo, partiendo de correctas mecanizaciones a la hora de desplazarse y de un magnífico manejo de su mano derecha lo que le permite dominar la distancia de la confrontación gracias a su largo jab, para asestar el hook o el directo con la izquierda cuando la ocasión lo tercia. Así ante Tshepang Mohale (en la imagen) y ante Saúl Román pudo hacer gala de la potencia de esa mano izquierda (ante Román también debió mostrar que puede tomarlas).

Para este sábado, la posicionalización parece evidente: a un zurdo se le boxea des de la derecha y ello deberá demostrar Chilemba. Su problema es que delante tendrá a un púgil que le supera en alcance y que también tiene la pegada de su parte. Mis mayores dudas en Tommy Gun están en que tengo la sensación de que esta acostumbrado a que su oposición acuse todo lo que sale de su mano izquierda y con Chilemba quizá no sea así. Tampoco tengo claro como respondería Tommy ante un rival dispuesto a ponerle bajo constante presión pero no tengo en Chilemba a ese tipo de púgil que no da un segundo de respiro.

En fin, pelea de zurdo contra diestro, sin sensible diferencia de talento, entre dos púgiles que han guanteado con regularidad, para mí la mayor experiencia de Chilemba no representa un factor diferencial a su favor por ese conocimiento que se tienen ambos. Yo no espero que ninguno de los dos pueda lucir especialmente, y en un combate con asaltos muy difíciles de puntuar me defino en favor de que el mayor alcance de Tommy Gun puede ser decisivo para convencer a los jueces en la mayoría de los asaltos, por cuanto para un servidor sería una pequeña sorpresa una victoria por el atajo en cualquiera de los dos sentidos (un KO por encima del peso medio nunca es una gran sorpresa). Apuestilmente, voy con la Victoria por decisión de Thomas Oosthuizen a cuota 2,75 y nivel de confianza 2/10 en Boylesports. Esta opción yo la hubiese situado en 2,50.

Edito: Combate nulo. Al final de los doce rounds los jueces difirieron en sus puntuaciones. Uno puntuó el combate 115 - 113 en favor de Chilemba, otro concedió la victoria a Oosthuizen también por 115 - 113 y el tercero decreto empate a 114. Con un nulo, el defensor del título, en este caso Isaac Chilemba, retiene el título. Espero poder ver la pelea dentro de pocos días.

La apuesta propuesta por un servidor, resulta perdida ya que se trataba de un "Método de Victoria". A quienes apostasen "a ganador" en casas, como Bet365, donde no se pueda apostar a empate, se les devolverá el dinero jugado (siempre que la apuesta fuese "a ganador").