Nueva cita este próximo fin de semana con el "Super Six", ese torneo pionero que parece destinado a marcar un antes y un despues para el boxeo. Les dejo el enlace de la previsión que he realizado, en exclusiva para Probet, de la pelea que se a disputar el domingo a muy temprana hora:
Recuerdo, que los picks publicados en Probet también quedan reflejados en la estadística del blog.
No negaré que a mí me gustaría que participase Lucian Bute, pero no le estoy echando en falta ya que he disfrutado de lo lindo de lo disputado hasta ahora, emoción y calidad boxística a raudales... en el lado negativo situaría el hecho de que lo que llamaríamos el "factor localización" se ha hecho notar a la hora de puntuar y un final de combate impropio de este noble deporte. Brevemente daré mi impresión sobre las peleas disputadas:
Arthur Abraham v Jermain Taylor: empezaba el torneo con un KO (hasta ahora el único) en lo que fue un inicio ideal para "King Arthur"quién, para mí, tiene un handicap insuperable en su déficit de tamaño, pero aquí tenía enfrente a un "Malas Intenciones" Taylor quién ratificaba que sus mejores años ya son historia. Abraham era el favorito, según las cuotas, y cumplía con su papel. Taylor se retiraba del torneo (magnífica decisión a mi entender).
Carl Froch v Andre Dirrell: tengo apuntado que la mayor clave de la victoria de "La Cobra" fue su condición de púgil local, pero también debo decir que Dirrell, a mí entender, se tomó demasiados asaltos en los que nada hizo para anotáserlos. Cuanco Dirrell se puso a boxear, con extraordinaria movilidad de piernas y rapidez de manos des de su guardia zurda, nos mostró la vulgaridad y vulnerabilidad de Froch (nulo defensivamente). A veces digo, que para ganar como visitante hay que ser abismalmente superior... para mí debió debió ganar Dirrell pero con tanta diferencia de clase a su favor debió de haber sido capaz de sacar de la pelea al púgil británico. Froch era el favorito, siempre según las cuotas, y ganó (o mejor dicho, le dieron la victoria).
Andre Ward v Mikkel Kessler: la imagen que encabeza el post corresponde a este combate. Mi impresión sobre el mismo esta en el pick publicado en Probet. Apuestilmente Ward era el dog y ganó. Kessler no sólo era el favorito de la pelea sino también que también lo era para ganar el torneo.
Andre Dirrell v Arthur Abraham. Impresionante Andre Dirrell quién le dió una soberana lección a un Abraham impotente, poniéndole incluso en la lona, me imagino que des de su primera pelea con Miranda, "King Arthur" no había sufrido tanto en un ring. Con Abraham buscando desesperadamente el KO (tenía perdida la decisión), estábamos disfrutando de un maravilloso combate cuando se produjo la mancha negra del torneo: la descalificación de Abraham tras golpear a Dirrell en estado de indefensión. Dirrell era el dog y ganó.
Mikkel Kessler v Carl Froch: lo que son las cosas el día que mejor he visto técnicamente a "La Cobra" fue el día en que perdió su invicto. Otro gran combate, con múltiples alternativas y con ambos púgiles acusando los golpes... y con Froch mostrándose mejor que nunca defensivamente. La pelea era en casa de Kessler y la ganó Kessler, si hubiese sido en casa de Froch, estoy seguro de que la habría ganado Froch. Las cuotas daban el favoritismo a Kessler.
Edito: Victoria de Andre Ward por decisión unánime: un triple 120 - 108. Esperaba una victoria clara por decisión de Ward... pero también esperaba más de Green. Muy pero que muy superior Andre Ward, abismal la diferencia de clase...
Recuerdo, que los picks publicados en Probet también quedan reflejados en la estadística del blog.
No negaré que a mí me gustaría que participase Lucian Bute, pero no le estoy echando en falta ya que he disfrutado de lo lindo de lo disputado hasta ahora, emoción y calidad boxística a raudales... en el lado negativo situaría el hecho de que lo que llamaríamos el "factor localización" se ha hecho notar a la hora de puntuar y un final de combate impropio de este noble deporte. Brevemente daré mi impresión sobre las peleas disputadas:
Arthur Abraham v Jermain Taylor: empezaba el torneo con un KO (hasta ahora el único) en lo que fue un inicio ideal para "King Arthur"quién, para mí, tiene un handicap insuperable en su déficit de tamaño, pero aquí tenía enfrente a un "Malas Intenciones" Taylor quién ratificaba que sus mejores años ya son historia. Abraham era el favorito, según las cuotas, y cumplía con su papel. Taylor se retiraba del torneo (magnífica decisión a mi entender).
Carl Froch v Andre Dirrell: tengo apuntado que la mayor clave de la victoria de "La Cobra" fue su condición de púgil local, pero también debo decir que Dirrell, a mí entender, se tomó demasiados asaltos en los que nada hizo para anotáserlos. Cuanco Dirrell se puso a boxear, con extraordinaria movilidad de piernas y rapidez de manos des de su guardia zurda, nos mostró la vulgaridad y vulnerabilidad de Froch (nulo defensivamente). A veces digo, que para ganar como visitante hay que ser abismalmente superior... para mí debió debió ganar Dirrell pero con tanta diferencia de clase a su favor debió de haber sido capaz de sacar de la pelea al púgil británico. Froch era el favorito, siempre según las cuotas, y ganó (o mejor dicho, le dieron la victoria).
Andre Ward v Mikkel Kessler: la imagen que encabeza el post corresponde a este combate. Mi impresión sobre el mismo esta en el pick publicado en Probet. Apuestilmente Ward era el dog y ganó. Kessler no sólo era el favorito de la pelea sino también que también lo era para ganar el torneo.
Andre Dirrell v Arthur Abraham. Impresionante Andre Dirrell quién le dió una soberana lección a un Abraham impotente, poniéndole incluso en la lona, me imagino que des de su primera pelea con Miranda, "King Arthur" no había sufrido tanto en un ring. Con Abraham buscando desesperadamente el KO (tenía perdida la decisión), estábamos disfrutando de un maravilloso combate cuando se produjo la mancha negra del torneo: la descalificación de Abraham tras golpear a Dirrell en estado de indefensión. Dirrell era el dog y ganó.
Mikkel Kessler v Carl Froch: lo que son las cosas el día que mejor he visto técnicamente a "La Cobra" fue el día en que perdió su invicto. Otro gran combate, con múltiples alternativas y con ambos púgiles acusando los golpes... y con Froch mostrándose mejor que nunca defensivamente. La pelea era en casa de Kessler y la ganó Kessler, si hubiese sido en casa de Froch, estoy seguro de que la habría ganado Froch. Las cuotas daban el favoritismo a Kessler.
Edito: Victoria de Andre Ward por decisión unánime: un triple 120 - 108. Esperaba una victoria clara por decisión de Ward... pero también esperaba más de Green. Muy pero que muy superior Andre Ward, abismal la diferencia de clase...
3 comentaris:
Perdona Geronic pero no me aclaro. El pronóstico de Probet, es Ward gana a los puntos a 2,37 o Ward Deci/Deci Tec a 2,25? La diferencia es que en la 2º se incluye también la victoria a los puntos no?
Gracias crack
Hola Viriato.
Discúlpame, pero hasta ahora no ví tu comentario. El pronóstico era Ward por decisión o decisión técnica a 2,37 (luego bajó a 2,25).
La "decisión técnica" es un concepto que ofrece disparidad entra las casas de apuestas. Boxísticamente decisión técnica es cuando un combate se decide en las tarjetas de los jueces SIN (palabra clave) que hayan transcurrido la totalidad de los asaltos. Para algunas casas "decisión técnica" equivale a victoria antes del límite, para otras equivale a victoria a los puntos.
Siempre recomiendo usar esa disparidad en favor nuestro. En el primer post del blog dí unas directrices básicas sobre esto.
Muchas gracias por venir al blog y disculpa mi tardanza en contestar.
Hola Viriato.
Tenías toda la razón con lo que me comentabas... ahora lo he repasado, he mirado lo que cerré y te lo aclaro.
Apostar a Ward por puntos quiere decir que se gana la apuesta si Ward gana tras disputarse los 12 asaltos completos.
Apostar a Ward por decisión o decisión técnica quiere decir que se gana siempre y cuando Ward gane en las tarjetas de los jueces (tanto si se han disputado los 12 asaltos completos como si no ha sido así).
Por tanto la cuota de Ward a los puntos, por sentido común, debe de ser más alta que la cuota de Ward por decisión o decisión técnica.
Cualquiera de las dos opciones resultan en una apuesta ganadora pero, com bien indicas, la cuota es diferente. En el pick de Probet, yo indiqué Ward por decisión (sin mencionar decisión técnica), creando una confusión de la que me disculpo. Victoria por decisión (sin la coletilla técnica) equivale a victoria por puntos.
Gracias por venir al blog.
Publicar un comentario