Soy propenso a acordarme mucho más de los errores que de los aciertos, pero en esta ocasión me voy a permitir un "párrafo de gloria" indicando mis antecedentes con los púgiles a los que dedico el post. En la pelea entre Carl Johanneson y Kevin Mitchell, de hace justamente tres años, acerté una cuota 7, por entonces escribía en Winpicks y utilizé la estrategia de cubrir dos grupos de tres asaltos tratando de dar con el round en el que ganaría Mitchell; a efectos prácticos lo conseguido fue una cuota 3,50 ya que coloqué la misma cantidad de dinero en cada uno de los grupos. El año pasado la apuesta de mayor stake fue la favorable a Gary Sykes cuando enfrentó a Andy Morris, subí hasta 4/10 por considerar la cuota de 2,10 como una gran ocasión; acabé editando que para mí debió de ganar Morris, pero el caso es que le dieron la victoria a Sykes y con ello mi bank tiró hacia arriba. Espero que no me traiga mala suerte, haber empezado la entrada escribiendo esto...
Este sábado en Huddersfield (Inglaterra), a las diez de la noche aproximadamente, se va a disputar el campeonato británico del peso superpluma que va a enfrentar a Gary Sykes con Carl Johanneson, siendo una pelea cerrada con pocas semanas de antelación circunstancia que creo no va a afectar al espectáculo que se pueda presenciar por el hecho de que ambos púgiles tenían previsto subir al ring por estas fechas. En el caso de Sykes debía de enfrentar a John Kays (quién finalmente luchará por el título de la Commonwealth en dos semanas), por su parte Johanneson, como indiqué en su momento, estaba designado para disputar un eliminatorio previo con Anthony Crolla (quién subió al ligero de manera precipitada, pero exitosa, para derrotar a John Watson).
Así que en una esquina tendremos al actual campeón, Gary Sykes, de 27 años quién precisamente el sábado hará un año que conquistó el título en el mismo escenario de Huddersfield donde lo defenderá por segunda vez (la primera defensa la realizó en el mismo sitio). En estos doce meses díria yo que Sykes se ha convertido en mejor púgil simplemente por la experiencia adquirida: ante Andy Morris como dije le ví pasándolo mal por el hecho de que no pudo trabajar el cuerpo de un rival que no le daba un segundo de respiro, tratando de llevar permanentemente la pelea a la corta distancia, con Kevin O'Hara el combate fue muchísimo menos intenso con Sykes, aunque tuvo que encajar algunas manos, pudiendo lucir ante un rival rocoso y agresivo pero falto de variedad ante el constante movimiento de Sykes, púgil que alterna guardia diestra con guardia zurda, y su capacidad para aprovechar el desorden en el ataque adverso. En noviembre pasado llegaría el baño de humildad para Sykes, participó en el Prizefighter (esa final a 8 en una sola de noche con combates a tres rounds), ganando en cuartos de final al endeble Scott Lawton pero perdiendo su invicto en la semifinal con Gary Buckland (púgil que para la ocasión bajó del peso ligero, donde había disputado el titulo europeo).
En la otra esquina, estará el antiguo monarca británico, Carl Johanneson, de 32 años, un púgil que inició su carrera en el profesionalismo en Estados Unidos y a quién de regreso a las Islas nos lo presentaban como un tremendo pegador y razón tenían: en estas categorias livianas pocos púgiles habrá, por lo menos en el ámbito británico con la capacidad de dañar que tienen los puños de Johanneson; pero se cruzó con Leva Kirakosyan, un púgil de similares características a las suyas. En los dos choques entre esos dos bombarderos, el primero en acertar con la humanidad del rival fue Kirakosyan... en la segunda me esperaba más de Johanneson, tenía esa impresión de que debía de tener la lección aprendida. En su última pelea al más alto nivel, con Kevin Mitchell, Johanneson se encontró con un agresivo púgil que tenía respuestas para todo... des de entonces estuvo casi dos años retirado para volver a los rings el años pasado. Mi sensación con Johanneson es que siendo un púgil aceptable en todos los terrenos y con esas manos pesadas pudo ir más allá del ámbito británico pero que en este momento le queda por hacer menos de lo que podía haber hecho en el pasado. Partiendo de la base de que yo no soy fan de estos púgiles que van a la guerra, considero lo mejor de Johanneson la batalla en la que se impuso a Michael Gómez.
Pues maneras muy diferentes de boxear las que se podrán ver este sábado, de hecho yo a lo que llamo boxear es a lo que hará Gary Sykes: moverse en lateral, sacar combinaciones, variar la guardia, fintar... tratará de aplicar esas normas del boxeo ante un púgil ciertamente peligrosísimo, estoy seguro de que la pólvora que atesoran los puños de Johanneson pueden lastimar al campeón, hasta el punto de poner la pelea de parte del aspirante. Pero para poder aplicar su "medicina", Johanneson precisa de una oposición que plante los pies en la lona y se dedique a intercanviar, por iniciativa propia Sykes esto no lo hará... bien podría ser que ese boxeo de constante presión del challenger obligase a una guerra fraticida, pero yo casi siempre iré en favor del mejor boxeador. Des del punto de vista de las apuestas, ese golpe en frío de Buckland que terminó con el invicto de Sykes, evidentemente que, junto a las dudas en el rendimiento de Johanneson, me hace reducir stakes, ahora bien considero que sin lo ocurrido en el "Prizefighter" la cuota sería injugable, aparte de que espero que el campeón sí sea de los que aprenden la lección. Para mí 50% de posibilidades de victoria de Sykes mediante decisión de los jueces y 50% de opciones de que ocurra cualquier otro resultado. Por lo tanto, por encima del par, considero que es buena opción la Victoria por puntos de Gary Sykes, ofrecida a cuota 2,25 en StanJames (también en Paddy Power y alguna más en las que no tengo cuenta), que recomiendo coger con nivel de confianza 2/10.
En la imagen de arriba tenemos a Carl Johanneson enfrentando a Leva Kirakosyan.
Edito: Victoria por decisión unánime de Gary Sykes: 116 - 112, 115 - 112 y 115 - 113. Muy buen combate en el que ambos púgiles ha demostrado lo mejor que tienen y han padecido por sus puntos débiles. Sykes mejor boxeador trabajando detrás del jab, moviéndose. para salirse de la zona de alcance de su rival.. sacando uppercuts por dentro. La tónica general ha sido la de Johanneson empezando los rounds con mayor actividad para ser Sykes quién los terminase dominando... pero lo que decía de que cada cual ha "enseñado" lo mejor y lo peor: en el noveno una colosal derecha del aspirante ha tumbado al campeón, aún así Sykes ha terminado el round poniendo contra las cuerdas a Johanneson quién a partir del décimo me ha dado la sensación de estar muy cansado. Des de luego que la mandíbula del campeón no es fiable, pero su reacción a partir de esa visita a la lona es para enmarcar.
Este sábado en Huddersfield (Inglaterra), a las diez de la noche aproximadamente, se va a disputar el campeonato británico del peso superpluma que va a enfrentar a Gary Sykes con Carl Johanneson, siendo una pelea cerrada con pocas semanas de antelación circunstancia que creo no va a afectar al espectáculo que se pueda presenciar por el hecho de que ambos púgiles tenían previsto subir al ring por estas fechas. En el caso de Sykes debía de enfrentar a John Kays (quién finalmente luchará por el título de la Commonwealth en dos semanas), por su parte Johanneson, como indiqué en su momento, estaba designado para disputar un eliminatorio previo con Anthony Crolla (quién subió al ligero de manera precipitada, pero exitosa, para derrotar a John Watson).
Así que en una esquina tendremos al actual campeón, Gary Sykes, de 27 años quién precisamente el sábado hará un año que conquistó el título en el mismo escenario de Huddersfield donde lo defenderá por segunda vez (la primera defensa la realizó en el mismo sitio). En estos doce meses díria yo que Sykes se ha convertido en mejor púgil simplemente por la experiencia adquirida: ante Andy Morris como dije le ví pasándolo mal por el hecho de que no pudo trabajar el cuerpo de un rival que no le daba un segundo de respiro, tratando de llevar permanentemente la pelea a la corta distancia, con Kevin O'Hara el combate fue muchísimo menos intenso con Sykes, aunque tuvo que encajar algunas manos, pudiendo lucir ante un rival rocoso y agresivo pero falto de variedad ante el constante movimiento de Sykes, púgil que alterna guardia diestra con guardia zurda, y su capacidad para aprovechar el desorden en el ataque adverso. En noviembre pasado llegaría el baño de humildad para Sykes, participó en el Prizefighter (esa final a 8 en una sola de noche con combates a tres rounds), ganando en cuartos de final al endeble Scott Lawton pero perdiendo su invicto en la semifinal con Gary Buckland (púgil que para la ocasión bajó del peso ligero, donde había disputado el titulo europeo).
En la otra esquina, estará el antiguo monarca británico, Carl Johanneson, de 32 años, un púgil que inició su carrera en el profesionalismo en Estados Unidos y a quién de regreso a las Islas nos lo presentaban como un tremendo pegador y razón tenían: en estas categorias livianas pocos púgiles habrá, por lo menos en el ámbito británico con la capacidad de dañar que tienen los puños de Johanneson; pero se cruzó con Leva Kirakosyan, un púgil de similares características a las suyas. En los dos choques entre esos dos bombarderos, el primero en acertar con la humanidad del rival fue Kirakosyan... en la segunda me esperaba más de Johanneson, tenía esa impresión de que debía de tener la lección aprendida. En su última pelea al más alto nivel, con Kevin Mitchell, Johanneson se encontró con un agresivo púgil que tenía respuestas para todo... des de entonces estuvo casi dos años retirado para volver a los rings el años pasado. Mi sensación con Johanneson es que siendo un púgil aceptable en todos los terrenos y con esas manos pesadas pudo ir más allá del ámbito británico pero que en este momento le queda por hacer menos de lo que podía haber hecho en el pasado. Partiendo de la base de que yo no soy fan de estos púgiles que van a la guerra, considero lo mejor de Johanneson la batalla en la que se impuso a Michael Gómez.
Pues maneras muy diferentes de boxear las que se podrán ver este sábado, de hecho yo a lo que llamo boxear es a lo que hará Gary Sykes: moverse en lateral, sacar combinaciones, variar la guardia, fintar... tratará de aplicar esas normas del boxeo ante un púgil ciertamente peligrosísimo, estoy seguro de que la pólvora que atesoran los puños de Johanneson pueden lastimar al campeón, hasta el punto de poner la pelea de parte del aspirante. Pero para poder aplicar su "medicina", Johanneson precisa de una oposición que plante los pies en la lona y se dedique a intercanviar, por iniciativa propia Sykes esto no lo hará... bien podría ser que ese boxeo de constante presión del challenger obligase a una guerra fraticida, pero yo casi siempre iré en favor del mejor boxeador. Des del punto de vista de las apuestas, ese golpe en frío de Buckland que terminó con el invicto de Sykes, evidentemente que, junto a las dudas en el rendimiento de Johanneson, me hace reducir stakes, ahora bien considero que sin lo ocurrido en el "Prizefighter" la cuota sería injugable, aparte de que espero que el campeón sí sea de los que aprenden la lección. Para mí 50% de posibilidades de victoria de Sykes mediante decisión de los jueces y 50% de opciones de que ocurra cualquier otro resultado. Por lo tanto, por encima del par, considero que es buena opción la Victoria por puntos de Gary Sykes, ofrecida a cuota 2,25 en StanJames (también en Paddy Power y alguna más en las que no tengo cuenta), que recomiendo coger con nivel de confianza 2/10.
En la imagen de arriba tenemos a Carl Johanneson enfrentando a Leva Kirakosyan.
Edito: Victoria por decisión unánime de Gary Sykes: 116 - 112, 115 - 112 y 115 - 113. Muy buen combate en el que ambos púgiles ha demostrado lo mejor que tienen y han padecido por sus puntos débiles. Sykes mejor boxeador trabajando detrás del jab, moviéndose. para salirse de la zona de alcance de su rival.. sacando uppercuts por dentro. La tónica general ha sido la de Johanneson empezando los rounds con mayor actividad para ser Sykes quién los terminase dominando... pero lo que decía de que cada cual ha "enseñado" lo mejor y lo peor: en el noveno una colosal derecha del aspirante ha tumbado al campeón, aún así Sykes ha terminado el round poniendo contra las cuerdas a Johanneson quién a partir del décimo me ha dado la sensación de estar muy cansado. Des de luego que la mandíbula del campeón no es fiable, pero su reacción a partir de esa visita a la lona es para enmarcar.
0 comentaris:
Publicar un comentario