Casa de apuestas recomendada

Bet3000

Mucho Macklin para Asikainen

25 de septiembre de 2009
Campeonato de Europa del peso medio, a disputarse en Manchester la noche de hoy viernes, entre los coaspirantes Matthew Macklin y el ex-campeón de este mismo peso Amin Asikainen. Impresiones contrapuestas tengo en ambos púgiles. Con Macklin, nacido en Birmingham pero de familia irlandesa, debo reconocer que nunca me lo he mirado con demasiada confianza en sus posibilidades, tantos entrenadores como ha tenido (no sé si me dejo alguno pero yo en su esquina recuerdo a Paddy Lynch, a Billy Graham, a Buddy McGirt y a Richie Woodhall antes del actual Joe Gallagher) me hacían ver en él a un tipo disciplinado, de no serlo no habría aguantado tanto tiempo en el superwelter, pero con un boxeo agresivo, tan excitante para el espectador, como falto de la coherencia necesaria, el mejor ejemplo su combate con Jamie Moore con un Macklin absolutamente sin rumbo durante la pelea, con un desgaste inútil que le llevaron a llegar extenuado a la parte final. Pero corregir es de sabios... y con Joe Gallagher sí me parece que el caudal de agresividad de Macklin fluye en la dirección correcta. Previamente a su combate, con el ex-retador al título mundial Wayne Elcock yo seguía pensando que a Macklin tanto cambio de entrenador le habian hecho más mal que bien así que no confiaba en él: pero gran error el mio, ese día Macklin demostró una especie, para llamarlo de alguna manera, de "agresividad controlada", jabeando con la izquierda (es diestro) allanando el camino antes de tirar el directo, pero sobretodo me gustó porque no perdió la compostura perdiendo el primer asalto... de lo que vendría se podrá decir que Elcock anduvo torpe al no agarrarse, pero lo cierto es que la impresión que dió Macklin fue de púgil muy poderoso en este peso medio a nivel doméstico británico. El comentarista de la televisión lo dijo con claridad: demasiado joven, demasiado fuerte y demasiado rápido para Elcock.

Díficil veo por tanto que el púgil finlandés Amin Asikainen pueda volver a coronarse campeón de Europa. Le ví por primera vez en directo cuando perdió el título ante Sebastian Sylvester (quién se proclamó la semana pasada campeón mundial y que anteriormente habia sido derrotado por el finés) y me pareció una pelea que pudo ir hacia cualquier lado, muy rígido Asikainen y limitado Sylvester, el árbitro perjudicó al finés al considerar como resbalón una caída del alemán,... me pareció muy mal combate des del punto de vista "purista" pero eso sí emocionante y con un puntillo de dramatismo. Y la última pelea (colgada en youtube) de Asikainen, ante Khoren Gevor, me hizo pensar que este púgil ya no esta para encajar muchos más golpes. Lo hizo bien durante los seis primeros asaltos (Gevor sufrió una caida pero sin esta para nada tocado), pero el KO que sufrió en el séptimo es de los que hacen creer que su larga carrera ya le esta pasando factura.

Con estas impresiones, y que conste que para mí el púgil británico que se merecería estar en un campeonato de Europa es Darren Barker, yo veo a un Asikainen incapaz de poder mantenerse fuera del peligro latente de los puños de Macklin a lo largo de los doce asaltos. Así que mi recomendación será ir con la Victoria de Matthew Macklin por KO a cuota 1,81 y nivel de confianza 4/10 en Betfair.

Edito: Victoria de Matthew Macklin en el primer asalto. Combate sin historia. El papel hoy de Asikainen no es reflejo de su carrera y Macklin que ha vuelto ha demostrar la dinamita que tiene en ambas manos: primero lo ha derribado con la izquierda (magnífico hook) y despues con la derecha cuando el finés ya estaba tocado.

Si nada lo impide, Truscott y Simpson disputarán un vibrante combate

3 de septiembre de 2009
A mediados de julio una tromba de agua nos dejó sin poder disfrutar del que parecía seria un apasionante y hasta taquicárdico combate de boxeo británico... pero estamos de enhorabuena y (toquemos madera y pidamos que nada lo impida) este viernes podremos disfrutar de la esperada revancha entre Paul Truscott y John Simpson. Dejó, en cursiva, lo que comenté en el mes de julio sobre este campeonato de la Commonwealth del peso pluma.

El primer gran combate a nivel británico que pude ver este año fue el que enfrentó en enero a Paul Truscott con John Simpson, con el título de la Commonwealth del peso pluma en juego; este título esta auspiciado por el British Board Boxing of Control (BBBofC), histórica entidad (de ella depende el cinturón más antiguo del mundo del boxeo), con una norma que difiere de la mayoria de organismos: la imposibilidad de que un combate termine en decisión técnica.

De esta manera, en el mencionado combate se produjo un hecho contraproducente: de haber sido un combate bajo reglamento de la Asociación Mundial de Boxeo (y de la mayoría de organismos) el vencedor hubiese sido Truscott pero al reglarse por el BBBofC el ganador fue Simpson. El caso es que Truscott iba ganando en las tarjetas de los jueces cuando no pudo continuar debido al mal estado de su ojo derecho como consecuencia de dos encontronazos entre las cabezas de los púgiles... para el BBBofC eso equivale a victoria por TKO del boxeador que no ha quedado impedido para seguir peleando.

Afortunadamente, no hemos tenido que esperar mucho para que se programe la necesaria revancha, este próximo viernes Paul Truscott y John Simpson volverán a enfrentarse de nuevo en Middlesbrough (Inglaterra), y con el mismo título en juego. Truscott, pelea en su ciudad, volverá a tener una audiencia volcada en él (su salida al ring fue un clamor en el primer envite) ante Simpson, escocés, dispuesto a volver a aguar la fiesta.

Como se vió en la primera contienda, tendremos a dos púgiles de características opuestas: el fino estilista (Truscott) contra el duro fajador (Simpson). No creo que la dinámica del combate pueda diferir de lo que ya se pudo ver: un Truscott, sin duda mejor boxeador, desplazándose alrededor de Simpson, tratando de marcar la distancia de la pelea con su rápido jab y con el objetivo de no permanecer nunca inmóvil ante el púgil escocés. Para el púgil local seria un suicidio pelear de otra manera, tiene las habilidades boxísticas y las cualidades físicas (ventaja en alcance y altura) para desarrollar la pelea que le conviene.

La misión del actual campeón, evidentemente, debe ser romper con ese guión. Espero a un Simpson, luchando por poner presión en Truscott des de la campana inicial, tratando de castigarle el cuerpo, intentando cortarle el paso, dando esa impresión de que no le importa demasiado comerse los jabs de Truscott (al nos ser dañinos) si con ello puede colocar una mano abajo... En el primer combate, mi impresión era de que el púgil local tenía unas habilidades muy superiores pero que los últimos asaltos se le harían muy duros, pues Simpson había empezado a conseguir el tipo de pelea sobre el que construir su victoria, teníamos a Truscott casi usando exclusivamente el jab, sacando muy poco la mano derecha, hasta ese momento le había bastado con esto para ir ganando la mayoria de los asaltos pero dudaba de la gasolina que le pudiera quedar. Pero en el séptimo se produce el primer encontronazo, Truscott queda feamente cortado, eso pasa a tener pinta de suplicio para el púgil local con quién se vuelve a cebar la mala suerte en el octavo.. nuevo encontronazo en el octavo, que nos deja a un Truscott sin campo de visión en el ojo derecho. Lógicamente, se hace caso al médico y se para el combate. Nos quedamos con la duda de lo que habría deparado la parte final del pleito.

Viendo como se desarrolló esa primera pelea, habiendo comprovado que ninguno de los dos púgiles demostró algo que no hubiese demostrado hasta entonces (ni Truscott demostró tener pólvora en los puños ni Simpson haber mejorado su técnica)... yo voy a ser positivo con el púgil local. A mí Truscott ante el africano Osumanu Akaba, me demostró saber sufrir en el ring durante 12 asaltos ante alguien más fuerte, ante Simpson degustó el lado amargo del boxeo y de las reglas británicas... pero también demostró que en técnica y rapidez de manos es superior, así que voy con quién considero mejor boxeador. Por lo tanto me animo a recomendar la victoria de Paul Truscott a cuota 2,38 y nivel de confianza 3/10 en PaddyPower.

Evidentemente, este combate tampoco puede acabar en decisión técnica (no confundir con decisión a los puntos), cierta casa de apuestas (Skybet) permite apostar a victoria por decisión técnica... quién lo haya hecho puede dar por perdido su dinero.

Mes y medio despues, Simpson se ha mantenido inédito mientras Truscott ha disputado un combate "de preparación" (lo pongo entre comillas porque en este deporte no existen los combates amistosos). Yo sigo viendo un combate en el que puede pasar de todo, y sigo con mi intuición a favor de quién me parece mejor boxeador y que además sigue siendo el "boxeador local". Así que voy con la cuota de 2,40 a favor de la Victoria de Paul Truscott en PaddyPower (también en "Mi apuesta") y con nivel de confianza 3/10.

Edito: Victoria de John Simpson en el décimo asalto. Brutal y sanguinario combate... con Truscott cortado en el segundo en un ojo, en el tercero en el otro ojo, reaccionó pero en los asaltos decisivos pesaron esos lastres.