El próximo sábado en el Echo Arena de Liverpool, con las cámaras de la cadena Box Nation cubriendo la retransmisión en directo, se celebra una interesante velada boxística cuyo plato fuerte es la disputa del campeonato mundial del peso semipesado (en su versión Organización Mundial de Boxeo), entre el actual campeón Nathan Cleverly y el aspirante Tony Bellew. De entrada es noticiable que esta nueva aparición de Cleverly no haya sufrido alteraciones, recordemos que en diciembre pasado debía de vérselas con Alejandro Lakatos y en mayo su rival primitivo era Juergen Braehmer; al final ninguno de los dos combates se pudo celebrar, teniéndose que buscar rivales de última hora para "Clev". Como dije en su momento, Tony Bellew, en la imagen con el calzón azul, es un púgil que me cae especialmente bien por el hecho de que es compañero mío en un foro británico; ojalá fuesen muchos los boxeadores a quienes, como a Tony, les gustase compartir opiniones con los aficionados.
Así que Nathan Cleverly, galés de 24 años, regresa al ring, en un momento de su carrera en el que creo que debe de reivindicarse tras esos dos últimos combates en los que no ha podido lucir especialmente... y es que des de que empezé a seguirle, hace algo más de dos años, siempre le habia visto ir a más; escribí mis particulares previos cuando se cruzó con Courtney Fry, con Brancalion, con Murat... y siempre tuve la impresión de que su ritmo de pelea era inasumible por su oposición, con un amplio arsenal ofensivo, con el hook de izquierda como máximo exponente del mismo, pero esa progresión positiva se frenó en seco en su pleito con Nabjib Mohammedi (sustituto de circunstancias de Lakatos). Ese día, con Marca TV de testigo, Cleverly nos obsequió con su peor exhibición, mostrándose muy previsible y monótono, con permeabilidades que hacían deducir que no era púgil de primera línea. Algo mejoró ante Aleksy Kuziemski, por lo menos su predisposición parecía la correcta, pero no se pueden sacar apreciaciones claras, con un rival enfrente que nunca dió la impresión de creer firmemente que podía hacer algo más que permanecer unos pocos rounds en el ring para justificar su bolsa.
En la otra esquina tendremos a un Tony Bellew, inglés de 28 años, que lógicamente no nos ha querido desvelar su estrategia de combate (nos ha indicado que eso es trabajo de su entrenador) pero que nos ha dicho que no cree que la pegada de Cleverly sea comparable a la de Ovill McKenzie, una afirmación referida a lo ocurrido en el primer choque entre ambos (imagen de arriba); ese día de mi compañero Tony se me quedaron grabadas dos ideas: que tiene una pegada muy a tener en cuenta y que no las toma nada bien; en la revancha, a mí entender justificadísima por la precipitada intervención del referee en el primitivo pleito, ví a un Bellew mucho más boxeador: aprovechando su alcance, sacando partido del desorden de McKenzie... la pelea tuvo la emoción para el espectador de saber que cada uno podía mandar a la lona a su contrario y des del punto de vista estratégico fue mucho más brillante que la primera (y que conste que a quién no haya visto ninguna de las dos, sin duda que le recomiendo presenciar la inicial).
Así que veremos con que Nathan Cleverly nos encontramos esta vez, yo soy optimista con él por cuanto para ganarle hace falta ser un fino estilista con dominio de ring (por decirlo de alguna manera, un Gabriel Campillo en su mejor versión) y Tony Bellew hasta el momento no ha demostrado serlo, aparte de que, a pesar de ser el púgil veterano, esta enormemente menos curtido. De manera que, teniendo la sensación de que todo lo que puede hacer Tony lo puede realizar de mejor manera Clev, voy a ir con una victoria contundente del púgil galés cogiendo la Victoria por KO, KOT, TD o descalificación de Nathan Cleverly a cuota 2,20 y nivel de confianza 2/10 en William Hill.
Así que Nathan Cleverly, galés de 24 años, regresa al ring, en un momento de su carrera en el que creo que debe de reivindicarse tras esos dos últimos combates en los que no ha podido lucir especialmente... y es que des de que empezé a seguirle, hace algo más de dos años, siempre le habia visto ir a más; escribí mis particulares previos cuando se cruzó con Courtney Fry, con Brancalion, con Murat... y siempre tuve la impresión de que su ritmo de pelea era inasumible por su oposición, con un amplio arsenal ofensivo, con el hook de izquierda como máximo exponente del mismo, pero esa progresión positiva se frenó en seco en su pleito con Nabjib Mohammedi (sustituto de circunstancias de Lakatos). Ese día, con Marca TV de testigo, Cleverly nos obsequió con su peor exhibición, mostrándose muy previsible y monótono, con permeabilidades que hacían deducir que no era púgil de primera línea. Algo mejoró ante Aleksy Kuziemski, por lo menos su predisposición parecía la correcta, pero no se pueden sacar apreciaciones claras, con un rival enfrente que nunca dió la impresión de creer firmemente que podía hacer algo más que permanecer unos pocos rounds en el ring para justificar su bolsa.
En la otra esquina tendremos a un Tony Bellew, inglés de 28 años, que lógicamente no nos ha querido desvelar su estrategia de combate (nos ha indicado que eso es trabajo de su entrenador) pero que nos ha dicho que no cree que la pegada de Cleverly sea comparable a la de Ovill McKenzie, una afirmación referida a lo ocurrido en el primer choque entre ambos (imagen de arriba); ese día de mi compañero Tony se me quedaron grabadas dos ideas: que tiene una pegada muy a tener en cuenta y que no las toma nada bien; en la revancha, a mí entender justificadísima por la precipitada intervención del referee en el primitivo pleito, ví a un Bellew mucho más boxeador: aprovechando su alcance, sacando partido del desorden de McKenzie... la pelea tuvo la emoción para el espectador de saber que cada uno podía mandar a la lona a su contrario y des del punto de vista estratégico fue mucho más brillante que la primera (y que conste que a quién no haya visto ninguna de las dos, sin duda que le recomiendo presenciar la inicial).
Así que veremos con que Nathan Cleverly nos encontramos esta vez, yo soy optimista con él por cuanto para ganarle hace falta ser un fino estilista con dominio de ring (por decirlo de alguna manera, un Gabriel Campillo en su mejor versión) y Tony Bellew hasta el momento no ha demostrado serlo, aparte de que, a pesar de ser el púgil veterano, esta enormemente menos curtido. De manera que, teniendo la sensación de que todo lo que puede hacer Tony lo puede realizar de mejor manera Clev, voy a ir con una victoria contundente del púgil galés cogiendo la Victoria por KO, KOT, TD o descalificación de Nathan Cleverly a cuota 2,20 y nivel de confianza 2/10 en William Hill.
Edito: Victoria por decisión mayoritaria de Nathan Cleverly: 114 - 114, 117 - 112 y 116 - 113. Solo habia transcurrido medio minuto de combate cuando Tony Bellew era avisado (más que avisado abroncado) por el referee tras entrar con la cabeza por delante, en el segundo Cleverly se mofaba exageradamente de la pegada de su rival... a mí entender justa victoria de Clev pero buen combate de Tony quién quiso, y en muchas ocasiones pudo, llevar la iniciativa pero ello no significó que dominase la pelea por cuanto en la mayor parte de las ocasiones sus golpes se estrellaron en los guantes del púgil galés, quién mostró mayor variedad sobretodo con su trabajo al cuerpo. Algunas manos claras de Tony llegaron a su objetivo pero Clev hizó gala de una magnífica mandíbula.
0 comentaris:
Publicar un comentario